El Universal
El gobernador de Puebla, Mario Marín, sí incurrió en violaciones graves a la Constitución al haberse confabulado con diversos funcionarios para detener a la escritora Lydia Cacho y someterla, de manera irregular, a un juicio penal en diciembre de 2005, de acuerdo con los resultados de la averiguación que realizó la comisión investigadora del caso que encabeza el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza.
Con base en toda una serie de pruebas que obtuvo la comisión, el ministro solicitó a sus compañeros del Pleno de la SCJN que emitan una recomendación dirigida, entre otras autoridades, a las Cámaras de Diputados y de Senadores, para que se le finquen responsabilidades políticas, administrativas y penales a todos los funcionarios que incurrieron en las violaciones graves a las garantías de Lydia Cacho, entre quienes también se encuentran un magistrado y una jueza locales.
Como resultado de sus investigaciones, la comisión también detectó que la pederastia y la pornografía infantil, que fueron los temas denunciados por la periodista y que motivaron las acciones en su contra, se han convertido en un verdadero problema de Estado que requiere de acciones urgentes para evitar que más niños sigan siendo víctimas de estos delitos en nuestro país.
Tras los pasos de Marín
En los últimos seis meses, el equipo de colaboradores de Silva Meza, dirigido por los magistrados federales Eduardo Alvarado Puente y Anastacio Enrique Escobar, logró recopilar toda una serie de pruebas que les permitieron demostrar que el gobernador Mario Marín fue quien orquestó y movió los hilos de la confabulación que se tejió en contra deLydia Cacho.
Las fuerzas del Estado -de acuerdo con la información recopilada por la comisión investigadora, de la cual tuvo conocimiento EL UNIVERSAL- se movieron a petición expresa del empresario textilero Kamel Nacif, a quien la periodista señaló como protector del pederasta Jean Succar Kuri en su libro Los Demonios del Edén.
Pieza por pieza, la comisión investigadora logró armar, en un informe de poco más de mil páginas, todo el rompecabezas que se tejió en torno a este caso y quedó al descubierto con las grabaciones de las conversaciones telefónicas que se difundieron, a principios de 2006, en las que Kamel Nacif le agradeció al "gober precioso" su intervención en la captura de la periodista.
Las investigaciones en torno a la participación del mandatario poblano en la detención de la periodista partieron del contenido que se reveló en las conversaciones que sostuvo con el empresario, pero, tal como lo estableció el mismo Pleno de la Corte, dichas grabaciones no serán usadas como prueba porque fueron obtenidas de manera ilegal.
La comisión se fijó líneas de investigación a partir del contenido de las conversaciones y a lo largo de las indagatorias logró recabar otro tipo de pruebas mediante las cuales se comprobó la confabulación para detener a la periodista.
Entre otras cosas se comprobó la participación, entre otros, del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, Guillermo Pacheco, y de la jueza local, Rosa Celia Pérez González, en la acción concertada.
Más que recomendaciones
El informe con las conclusiones a las que llegó la comisión investigadora comenzó a circular entre los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde el jueves pasado y se estima que, sino existe algún contratiempo de última hora, el caso será analizado en el transcurso de la semana que inicia.
Los 11 ministros que integran el Pleno de la SCJN tendrán que analizar el documento para decidir si, como concluye la comisión investigadora, existieron violaciones graves a las garantías individuales de la periodista y si, por estos hechos, es necesario que emitan una recomendación para que los responsables sean sancionados tanto por la vía política como administrativa y penal.
La investigación que llevó a cabo la comisión se llevó a cabo a petición de las Cámaras de Diputados y de Senadores y se sustentó en la facultad que le otorga la Constitución, en su artículo 97, para que la SCJN pueda averiguar violaciones graves a las garantías.
Dicha facultad restringe la actuación de la Corte tan sólo a investigar los hechos y a emitir conclusiones para que las autoridades correspondientes quienes decidan si sancionan o no a los responsables de las violaciones que detecte la Corte.
lunes, junio 18, 2007
Como lo tienes tú
El castigo de todos los reporteros es su poco tiempo para mantener una relación sentimental.
Es difícil mantener y cumplir.
Es extremadamente complicado que te entiendan.
Hay un punto en el que por más que quieras cumplir, no puedes y te ves forzado a llevar las relaciones a un punto en el que te vuelves el culpable de todo.
Y es que en el fondo casi nadie te aguanta el ritmo.
En fin, son gajes del oficio y con esos deberás aprender a vivir.
El grupo español Pereza, lo dice mejor que yo:
Es difícil mantener y cumplir.
Es extremadamente complicado que te entiendan.
Hay un punto en el que por más que quieras cumplir, no puedes y te ves forzado a llevar las relaciones a un punto en el que te vuelves el culpable de todo.
Y es que en el fondo casi nadie te aguanta el ritmo.
En fin, son gajes del oficio y con esos deberás aprender a vivir.
El grupo español Pereza, lo dice mejor que yo:
martes, junio 12, 2007
¿Qué demonios es El Yunque?
Freaks
Un clásico de lo grotesco
M.U.R.O.
(Movimiento Único de Reaccionarios Ojetes)
—Papi, papi, ¿qué es El Yunque?
—Mmm, bueno mijito, es… como decirlo… es… ese lugar donde una bola de reaccionarios ojetes se ayudan entre sí para mantener la chamba.
¿Qué demonios es El Yunque?
Es esa sombra que aparece en la oscuridad cuando son las tres de la mañana y vas a hacer pipí. Tienes que correr rápidamente al apagador para prender la luz y mirar que no haya nada o nadie a tu alrededor.
Es ese viento que sientes en el oído sin que haya nadie.
Es “eso” que sabes que existe y que recorre las redacciones, las decisiones del poder, negocia con el gobernador en turno para sacar dinero transformado en obras públicas, y finalmente apoya al candidato del PRI aunque sea un ferviente militante del PAN.
Es una organización que se viste como el Ku-Klux-Klan, matan un chivo y las caderas se las cenan en un mole bien sabroso, mientras realizan sus misas negras aunque para ellos son blancas.
Es “eso” que sabes que está cabrón (Fritz Glockner, dixit) pero que existe.
Es “esa cosa” que prefieres no comentar cuando sabes que estás platicando con un yunquista.
Es un espanto, un ente, un alma en pena, un espíritu chocarrero que sólo es tomado como burla o sorna.
Es el coco, aquél que no lo ves pero te jala las patas en la noche cada que te vas a dormir.
Es “eso” que sólo la prensa de los iniciados retoma como los grandes conocedores del PAN y sus vericuetos.
Es el arma que usan los panistas que desean chamba como Genaro Ramírez y Luis Paredes, Héctor Montiel y compañía. “El que no chilla no mama”, ¿verdad?
Son esos comentarios que sueltan los panistas frente a ti sobre los cursos que han recibido de adiestramiento y adoctrinamiento, pero que ponen cara de “tú sabes de qué hablamos” para que tú no sepas de qué hablan realmente y todos, hasta tú, se hagan pero bien pendejos con el tema.
Es todo eso que huele a sotana vieja de padrecito caliente.
Es “un alma en pena que va arrastrando cadenas de condena”, Lucía Méndez en el pecado de Diana Salazar.
¿Es todo aquello que querías saber acerca del sexo pero que temías preguntar?, Woody Allen says.
Es todo aquello que tanto criticamos pero que ahora en eso nos hemos convertido.
Pues sí, es eso y más.
Todo mundo habla de El Yunque, recorre esquinas, invade pensamientos, decide convenciones y asambleas, impone candidatos, negocia con gobernadores (Melquiades, Marín, Piña Olaya, etc.), determina consensos, alimenta a periodistas quienes también militaron en esa organización.
Y todo eso continúa en las sombras.
En el número más reciente de Reporte Índigo se presenta un superreportaje sobre Acción Nacional y la lucha entre Felipe Calderón y Manuel Espino Barrientos.
La unción de César Nava como un posible punto de equilibrio entre los yunquistas de Espino y los doctrinarios de Felipe Calderón.
En uno de sus capítulos viene el punto que más nos interesa y del cual retomo como parte de esta columna, ya que nos metimos al espinoso tema de esa organización clandestina.
Resulta que Reporte Índigo, que dirige el chingonsísimo periodista Ramón Alberto Garza, presenta una de las listas que se repartieron en la reciente asamblea nacional del panismo, en la que tundieron con abucheos al agallón mafafas del blanquiazul: “Je, je, je, muchachitos, je, je, je”, es decir, a Manuel Espino Barrientos.
Pero para dejarnos de largos preámbulos retomo los nombres y la información que todo mundo quiere escuchar, pero que teme preguntar.
Dice el Reporte Índigo:
“Una de las listas que se repartieron. Desde las filas de El Yunque fueron repartidas tres listas de miembros a los que se debía apoyar para entrar al Consejo Nacional. La idea era no concentrar los votos en sólo 50 nombres, sino diversificarlos para lograr más asientos. De esa lista, los 36 nombres en azul corresponden a quienes sí alcanzaron un lugar”.
Y aquí mis queridos amigos vienen los nombres que según el informante de Reporte Índigo son afines yunquistas.
Sólo me remitiré a los poblanos —el morbo es el morbo, me cai:
1. José Antonio Díaz García.
2. Francisco Fraile García (No que no tronabas pistolita).
3. Enrique Guevara Montiel.
4. Jorge Ocejo Moreno.
5. Ruth Ramos Barragán.
6. Pablo Rodríguez Regordosa.
Estos personajes, por cierto, sí integran los 18 miembros activos poblanos que son parte del Consejo Nacional del PAN.
Como se recordará, según el estudio hecho se calcula que aunque Espino, nuestro Agallón Mafafas, salió vapuleado, de 85 yunquistas que tenían antes ahora logró colar a 120 en el Consejo. El 40 por ciento de los consejeros son calderonistas, el 45 por ciento son yunquistas y el 15 por ciento son de Santiago Creel y Diego Fernández de Ceballos. Es decir, perdió Espino —Je, je, je muchachito, je, je, je—, perdió pero avanzó su grupo.
Por lo tanto:
—Papi, papi, no me has dicho qué es El Yunque…
—Mmm… ay no sé mijito. Sólo sé que son una bola de ojetes que quieren agandallarse del poder, como lo hicieron los priistas en otro tiempo.
Aquí les dejo el video que presentaron en la columna Campos Eliseos de Kathia D'Artigues en El Universal
Ay nanita
Un clásico de lo grotesco
M.U.R.O.
(Movimiento Único de Reaccionarios Ojetes)
—Papi, papi, ¿qué es El Yunque?
—Mmm, bueno mijito, es… como decirlo… es… ese lugar donde una bola de reaccionarios ojetes se ayudan entre sí para mantener la chamba.
¿Qué demonios es El Yunque?
Es esa sombra que aparece en la oscuridad cuando son las tres de la mañana y vas a hacer pipí. Tienes que correr rápidamente al apagador para prender la luz y mirar que no haya nada o nadie a tu alrededor.
Es ese viento que sientes en el oído sin que haya nadie.
Es “eso” que sabes que existe y que recorre las redacciones, las decisiones del poder, negocia con el gobernador en turno para sacar dinero transformado en obras públicas, y finalmente apoya al candidato del PRI aunque sea un ferviente militante del PAN.
Es una organización que se viste como el Ku-Klux-Klan, matan un chivo y las caderas se las cenan en un mole bien sabroso, mientras realizan sus misas negras aunque para ellos son blancas.
Es “eso” que sabes que está cabrón (Fritz Glockner, dixit) pero que existe.
Es “esa cosa” que prefieres no comentar cuando sabes que estás platicando con un yunquista.
Es un espanto, un ente, un alma en pena, un espíritu chocarrero que sólo es tomado como burla o sorna.
Es el coco, aquél que no lo ves pero te jala las patas en la noche cada que te vas a dormir.
Es “eso” que sólo la prensa de los iniciados retoma como los grandes conocedores del PAN y sus vericuetos.
Es el arma que usan los panistas que desean chamba como Genaro Ramírez y Luis Paredes, Héctor Montiel y compañía. “El que no chilla no mama”, ¿verdad?
Son esos comentarios que sueltan los panistas frente a ti sobre los cursos que han recibido de adiestramiento y adoctrinamiento, pero que ponen cara de “tú sabes de qué hablamos” para que tú no sepas de qué hablan realmente y todos, hasta tú, se hagan pero bien pendejos con el tema.
Es todo eso que huele a sotana vieja de padrecito caliente.
Es “un alma en pena que va arrastrando cadenas de condena”, Lucía Méndez en el pecado de Diana Salazar.
¿Es todo aquello que querías saber acerca del sexo pero que temías preguntar?, Woody Allen says.
Es todo aquello que tanto criticamos pero que ahora en eso nos hemos convertido.
Pues sí, es eso y más.
Todo mundo habla de El Yunque, recorre esquinas, invade pensamientos, decide convenciones y asambleas, impone candidatos, negocia con gobernadores (Melquiades, Marín, Piña Olaya, etc.), determina consensos, alimenta a periodistas quienes también militaron en esa organización.
Y todo eso continúa en las sombras.
En el número más reciente de Reporte Índigo se presenta un superreportaje sobre Acción Nacional y la lucha entre Felipe Calderón y Manuel Espino Barrientos.
La unción de César Nava como un posible punto de equilibrio entre los yunquistas de Espino y los doctrinarios de Felipe Calderón.
En uno de sus capítulos viene el punto que más nos interesa y del cual retomo como parte de esta columna, ya que nos metimos al espinoso tema de esa organización clandestina.
Resulta que Reporte Índigo, que dirige el chingonsísimo periodista Ramón Alberto Garza, presenta una de las listas que se repartieron en la reciente asamblea nacional del panismo, en la que tundieron con abucheos al agallón mafafas del blanquiazul: “Je, je, je, muchachitos, je, je, je”, es decir, a Manuel Espino Barrientos.
Pero para dejarnos de largos preámbulos retomo los nombres y la información que todo mundo quiere escuchar, pero que teme preguntar.
Dice el Reporte Índigo:
“Una de las listas que se repartieron. Desde las filas de El Yunque fueron repartidas tres listas de miembros a los que se debía apoyar para entrar al Consejo Nacional. La idea era no concentrar los votos en sólo 50 nombres, sino diversificarlos para lograr más asientos. De esa lista, los 36 nombres en azul corresponden a quienes sí alcanzaron un lugar”.
Y aquí mis queridos amigos vienen los nombres que según el informante de Reporte Índigo son afines yunquistas.
Sólo me remitiré a los poblanos —el morbo es el morbo, me cai:
1. José Antonio Díaz García.
2. Francisco Fraile García (No que no tronabas pistolita).
3. Enrique Guevara Montiel.
4. Jorge Ocejo Moreno.
5. Ruth Ramos Barragán.
6. Pablo Rodríguez Regordosa.
Estos personajes, por cierto, sí integran los 18 miembros activos poblanos que son parte del Consejo Nacional del PAN.
Como se recordará, según el estudio hecho se calcula que aunque Espino, nuestro Agallón Mafafas, salió vapuleado, de 85 yunquistas que tenían antes ahora logró colar a 120 en el Consejo. El 40 por ciento de los consejeros son calderonistas, el 45 por ciento son yunquistas y el 15 por ciento son de Santiago Creel y Diego Fernández de Ceballos. Es decir, perdió Espino —Je, je, je muchachito, je, je, je—, perdió pero avanzó su grupo.
Por lo tanto:
—Papi, papi, no me has dicho qué es El Yunque…
—Mmm… ay no sé mijito. Sólo sé que son una bola de ojetes que quieren agandallarse del poder, como lo hicieron los priistas en otro tiempo.
Aquí les dejo el video que presentaron en la columna Campos Eliseos de Kathia D'Artigues en El Universal
Ay nanita
lunes, junio 11, 2007
Instrucciones para cambiar a la derecha


Con estos ligeros pasos serás un niño bonito y adorable que estará por siempre cerrado de su mente, es decir, te verán como un panista más en la nómina de panistas.
Recuerda estas maravillosas palabras si es que ya eres un muchacho yunquista de la bendita ultraderecha:
¿Cuál es la parte más fea de tu cuerpo?
Unos dicen que tu nariz
otros dicen que los dedos de tus pies
Yo creo que es tu mente.
(Frank Zappa, Freak Out 1967)
Paso uno:
Di no al aborto. Cuando un mugroso o pulgoso personaje se te acerque recházalo. Cada que veas una muchacha nalgona y caderona, con unas piernas torneadas repite con golpes de pecho:
"No al aborto, no a la píldora del otro día, no al condón.
Si la presión es más fuerte, grita: "No se me para, no se me para, no se me para".
Si ya no aguantas porque resulta que la muchacha que está frente a ti está buenísima:
"Soy puto, soy puto, soy puto".
Recuerda imaginar a Carlos Abascal Carranza en traje de baño o con un hermoso liguero cada que repitas esto.
Paso dos:
Tóma lo que te dan pero vota por el PAN. Bien, mira, no nos hagamos tan santos. Ya lo dijo mi góber precioso: "No somos santos". Tú primero piensa en el bienestar de tu familia y de tu bolsillo. Imagínate en Angelópolis un domingo cualquiera, con tu señora y la carreola.
Por supuesto te compraste ya un jugo en 100 por ciento natural o un helado en nutrisa.
Tu vas caminando de forma lenta, es tu domingo. En la mañana ya fuiste a Exercite. Ya te endrogaste más con tus tarjetas de crédito de Liverpoll y el Palacio del Fierro.
Pero piensa en la familia Angelópolis, piensa en eso que siempre has deseado.
Bueno, una vez que lograste esto ahora proyectate y transa un poco, piensa que todo lo haces en nombre del Señor.
¿Qué cuál Señor?
No te me apendejes, pues el Señor.
Y si lo haces en nombre del Señor vas a ver que hasta robarás a gusto. Con tal de que te pongas bien con uno de los sacerdotes de las iglesias de Huexotitla o de las Ánimas, pues ya la hiciste.
Paso tres:¡Bingo!
Tienes que ir a la iglesia de Huexotitla o de las Ánimas. Es tu estatus. Ahí deberas saludar a Paco Fraile o a Ana Teresa Aranda o a Luis Paredes.
Es tu nivel.
Lúcete.
Eres de un ambiente social al cual siempre has pertenecido.
Paso cuatro:
No olvides que eres un inculto por naturaleza. Nada de libros ni pendejadas, para eso está Koinonía, Carlos Cuauhtémoc Sánchez, los programas de Otro Rollo, Salvador Borrego. Ni se te ocurra leer a la Poniatowska, ni mucho menos al peludo ese de Monsivais, fuchi. García Márquez porque no le entiendes, Juan Rulfo, quien sabe quién chingados es.
Dedicate a lo vanal en la cultura, piensa que eres gruexo porque escuchas al TRI en su última época y con Chela Lora. Nada de música al revés ni satánica por favor. Nada de desnudos en el arte, eso es porquería.
Por supuesto, no puedes leer Aura de Carlos Fuentes, es pecado.
No trates de sobresalir que ni esa tú te la crees.
Paso cuatro:
El que obedece no se equivoca.
Paso cinco:
Busca películas españolas como Marcelino pan y vino. Las de Joselito antes de que se volviera mariguano. Marisol, Pili y Myli. Angélica María. No te pongas denso que nadie te la va a creer.
Paso seis:
No olvides Angelópolis dominical con carreola y esposa.
Paso siete:
Sé misógino. Las mujeres sólo sirven para el hogar.
Paso ocho:
Trata de presentarte como una verdadera familia feliz, aunque por dentro quieras matar a todos.
Paso nueve:
Ve a las convenciones del PAN como si asistieras a una congregación cristiana.
Paso diez:
Si has cumplido cabalmente estos artículos, sólo te falta asegurar que tú jamás has robado, ni has metido la mano en la nómina, creete esa mentira, te hará bien engañarte a ti mismo.
Paso once:
Ahora ya eres un Yunque
sábado, junio 09, 2007
I put spell on you
Qué decir de esto cuando lo canta Nina Simone.
Nada.
Porque es verdad, sólo su voz puede lograrlo.
Me cai de madres que sí.
Nada.
Porque es verdad, sólo su voz puede lograrlo.
Me cai de madres que sí.
Instrucciones para cambiar a la izquierda

Con estos pequeños pasos tus amigos te verán como bicho raro, otros te tratarán de apestado o apestoso -que es peor- y otros te respetarán:
Paso número uno: déjate crecer la barba.
Paso número dos: compra el periódico La Jornada. Este siempre llévalo en la mano o debajo del brazo. Lee las cabezas por si te preguntan algo o quieren hacer plática de intelectuales.
Paso número tres: Siempre cita a Kapuchinsky. Recuerda que el periodismo -dice el maese Kapu- no es para cínicos. De paso llama a Gabriel García Márquez, Gabo, como si fuera tu gran cuate. Puedes también citar el veintiúnico libro que conoces de Milan Kundera y decir que la sensibilidad es cabrona, así como diosito que ese sí que es cabrón.
Paso número cuatro: Que no se te olvide que puedes ser izquierda, de la ultra, anarquista, budista, carterista o periodista, pero ante todo guadalupano. Es decir, soy así, pero me persigno y voy a misa.
Paso número cinco: De preferencia lleva en la mano algún libro de pastas viejas y desgastadas. Eso te dará un aire mucho más profundo. Pensarán que estás repasando ese texto que has estudiado. Vete a los libros de viejo o usado y ahí gastarás unos 20 pesos. Siempre que vayas a leerlo, métete a un café. Un Itallian Coffe no sería malo, ahí el café es pésimo, pero caen muchas estudiantes de literatura a quien apantallar.
Paso número seis: Si quieres conseguir beca y quedar bien... di que eres amigo de Pedro Ángel Palou. También cita a Volpi y al crack. Tu meta es conseguir una beca por parte del gobierno, así que di que los intelectuales son intelectuales porque la comunidad intelectual así lo intelijo, es decir, que así es porque así debe ser.
Paso número siete: Escribe en un blog.
Paso número ocho: Si quieres ser muy elevado lleva en tus manos el capital de Karl Marx.
Paso número diez: Súmate al Frente Zapatista, si se crea un movimiento para apoyar a los indígenas reprimidos en Timbuctú firma el desplegado. Di que eres simpatizante del presidente legítimo AMLO, que Fecal es una aberración y que Fox es peor que Díaz Ordaz y Echeverría juntos.
Paso número once: Compra un vocho del 76
Paso número doce: Escucha a Silvio Rodríguez, Amauri Pérez, Pablo Milanés, Eugenia León.
Paso número trece: Toma cerveza de preferencia. Si eres aún muy joven emborráchate con whisky. A los estudiantes sólo les da por tomar cerveza y ron y si alguien llega con los güiscachos los vas a apantallar a lo cabrón, y si aún se te ocurre más, di que es una bebida seca, pídelo en las rocas y has sonar los hielitos con el vaso.
Paso número catorce: si eres joven y tienes 18 años y no haces esto eres un pendejo.
Paso número quince: si tienes 30 y sigues haciéndolo eres aún más pendejo, pues de los 30 para adelante ya eres un consumista que aspira a pequeño burgués.
Finalmente: Puedes seguir consumiendo gansitos, sabritas, ver televisa y azteca, comprando paquetes de bimbo, ir a un concierto de shakira y reirte con las pendejadas de la tele.Comer frijoles con queso. Y ver las series de televisión de Fox y la Warner, nadie se va a enterar de que también eres un dichoso aspiracionista en búsca de una beca de la Secretaría de Cultura.
miércoles, junio 06, 2007
Segunda parte
Sólo resta comentar que a finales de los años ochenta, los terribles años ochenta, en el mundo latino se creo un movimiento llamado Rock en tu idioma. Que ya a toro pasado, pues algunas canciones y grupos eran muy pero muy fresas, pero no obstante, parecía ser una propuesta muy fresca ante las porquerías que se escuchaban en la radio poblana.
Por ello, en 1990 cuando Televisa adoptó el rap y caló como una forma de vida, pues yo en lo personal me declaré freak ya que me encabronaba escuchar ese estilo de música.
Para ese entonces, comencé a escuchar a Pink Floyd y la vida cambió para mi.
Además de que cayó en mis manos un libro de José Agustín llamado De perfil, el cual, para la edad que tenía era oro molido.
Fue la misma sensación que me generó cuando leí a Bolaño y sus detectives salvajes.
Me transformaron en el esperpento de 32, casi 33, años de existencia en este cuerpo con apellidos munive y rivera.
En fin, este texto es sólo para complementar el anterior post y el choque cultural que tuve cuando escuché a mis cuates tararear un rap de Caló.
¡Qué asco!
Veníamos de escuchar a la Trinca, a Charly García, a Nacha Pop y estos pendejos que les sale su lado marícón.
Chingada madre.
Nimodo nadie sabe para quien trabaja
Por ello, en 1990 cuando Televisa adoptó el rap y caló como una forma de vida, pues yo en lo personal me declaré freak ya que me encabronaba escuchar ese estilo de música.
Para ese entonces, comencé a escuchar a Pink Floyd y la vida cambió para mi.
Además de que cayó en mis manos un libro de José Agustín llamado De perfil, el cual, para la edad que tenía era oro molido.
Fue la misma sensación que me generó cuando leí a Bolaño y sus detectives salvajes.
Me transformaron en el esperpento de 32, casi 33, años de existencia en este cuerpo con apellidos munive y rivera.
En fin, este texto es sólo para complementar el anterior post y el choque cultural que tuve cuando escuché a mis cuates tararear un rap de Caló.
¡Qué asco!
Veníamos de escuchar a la Trinca, a Charly García, a Nacha Pop y estos pendejos que les sale su lado marícón.
Chingada madre.
Nimodo nadie sabe para quien trabaja
La construcción
Desde que inicié este blog, el cual he descuidado mucho últimamente, inició con una plena admiración a Chico Buarque de Hollanda.
Esto ya va a hacer tres años.
Fue en 1999 cuando salía de reportear una nota de la UAP para el periódico El Universal e iba manejando el carro de una compañera. Era un chamaco de 25 años y en la radio escuché por primera vez a Buarque con esta canción, en la versíón en español.
Pasaron 5 largos años y un día merodeando en mix up encontré un disco de éxitos de este cantante brasileño. Desde esa fecha para acá no he podido sacármelo de las venas.
Para el 2004 yo había cumplido 30 años y el rock, que me mueve aún, ya había sido desplazado por Jazz, Astor Piazzolla y en ese momento por Buarque y toda la generación brasileña llamada tropicalismo.
Es de la chingada que desde la preparatoria no escuchas la misma música de tus cuates, pues resulta que cuando cursé primero de prepa, estoy hablando de 1990, estaban aún de moda las fonomímicas y aunque no eran de mi agrado, pues por el desmadre asistías.
Para esto, yo consideraba que me llevaba con los más machines de la escuela y pues de pronto comenzó a sonar la música de un espantosísimo grupo llamado Caló. La canción era "Capitán".
Yo con la mirada sobre los que hacían su representación en el escenario en tono de miren esos pendejos, con qué poco se conforman. Cuando volteo mis cuates estaban tarareando la rolita esa horrible.
Desde ese instante me di cuenta que yo no era igual, que mi futuro era ser un freak y de ahí para acá me doy cuenta que es espantosa casi toda la producción televisa y casi toda la producción azteca-salinas pliego.
Es una mierda, para ser exactos.
Por cierto, en el 2004 cuando invité a salir una muchachilla de muy buenas caderas, nomás porque a huevo quería escuchar canciones del grupo Elefante y de pendejadas así. De plano que me aprieto mi calzón y no es que fuera yo mamón como mi amigo Ulises quien decía que no le llegaba a su vecina porque le gustaban los bukis, no ese no es el caso, el punto es que como que cuesta trabajo escuchar tanta pendejada en la radio.
En fin, basta de rollos y mamadas mías.
Soy fan de buarque y mucho.
Soy intolerante, sí un poco también.
Esto ya va a hacer tres años.
Fue en 1999 cuando salía de reportear una nota de la UAP para el periódico El Universal e iba manejando el carro de una compañera. Era un chamaco de 25 años y en la radio escuché por primera vez a Buarque con esta canción, en la versíón en español.
Pasaron 5 largos años y un día merodeando en mix up encontré un disco de éxitos de este cantante brasileño. Desde esa fecha para acá no he podido sacármelo de las venas.
Para el 2004 yo había cumplido 30 años y el rock, que me mueve aún, ya había sido desplazado por Jazz, Astor Piazzolla y en ese momento por Buarque y toda la generación brasileña llamada tropicalismo.
Es de la chingada que desde la preparatoria no escuchas la misma música de tus cuates, pues resulta que cuando cursé primero de prepa, estoy hablando de 1990, estaban aún de moda las fonomímicas y aunque no eran de mi agrado, pues por el desmadre asistías.
Para esto, yo consideraba que me llevaba con los más machines de la escuela y pues de pronto comenzó a sonar la música de un espantosísimo grupo llamado Caló. La canción era "Capitán".
Yo con la mirada sobre los que hacían su representación en el escenario en tono de miren esos pendejos, con qué poco se conforman. Cuando volteo mis cuates estaban tarareando la rolita esa horrible.
Desde ese instante me di cuenta que yo no era igual, que mi futuro era ser un freak y de ahí para acá me doy cuenta que es espantosa casi toda la producción televisa y casi toda la producción azteca-salinas pliego.
Es una mierda, para ser exactos.
Por cierto, en el 2004 cuando invité a salir una muchachilla de muy buenas caderas, nomás porque a huevo quería escuchar canciones del grupo Elefante y de pendejadas así. De plano que me aprieto mi calzón y no es que fuera yo mamón como mi amigo Ulises quien decía que no le llegaba a su vecina porque le gustaban los bukis, no ese no es el caso, el punto es que como que cuesta trabajo escuchar tanta pendejada en la radio.
En fin, basta de rollos y mamadas mías.
Soy fan de buarque y mucho.
Soy intolerante, sí un poco también.
sábado, mayo 26, 2007
La vida de los otros
Una excelente película. De hecho le ganó al laberinto del fauno en los premios Oscar, no es para menos.
Buscando en internet encontré el siguiente texto:
Un hombre con mirada al vacío entra en un ascensor de un anónimo rascacielos del Este de Berlín en 1984. Justo antes del cierre de las puertas, rebota dentro un balón de fútbol, seguido de su joven dueño. Se cierran las puertas. El ascensor comienza a moverse. El chico levanta la vista hacia el hombre y pregunta: “¿Es cierto que trabaja para la Stasi?” El hombre responde bruscamente: “¿Quién lo dice?”, a lo que el chico contesta: “Mi padre”. Tranquilo, el hombre prosigue: “Y, ¿cómo se llama…”; a mitad de la frase. “¿Quién?”, quiere saber el chico. Algunos segundos de silencio. “¿Tu balón?” pregunta el hombre con incredulidad en su voz, como si no pudiera creer lo suficiente esas palabras que acaban de salir de su boca. “¡Está loco!” dice el chico, “los balones no tienen nombre!”
No puedo dar detalles. Es urgente que la vean. Tenía mucho que no me emocionaba tanto con una película. Tiene un final que es de antología. Es uno de los mejores cierres, pues es todo menos lo que realmente esperas.
Sólo les dejo aquí el trailer, es tomado de youtube y está doblado al gachupín:
Buscando en internet encontré el siguiente texto:
Un hombre con mirada al vacío entra en un ascensor de un anónimo rascacielos del Este de Berlín en 1984. Justo antes del cierre de las puertas, rebota dentro un balón de fútbol, seguido de su joven dueño. Se cierran las puertas. El ascensor comienza a moverse. El chico levanta la vista hacia el hombre y pregunta: “¿Es cierto que trabaja para la Stasi?” El hombre responde bruscamente: “¿Quién lo dice?”, a lo que el chico contesta: “Mi padre”. Tranquilo, el hombre prosigue: “Y, ¿cómo se llama…”; a mitad de la frase. “¿Quién?”, quiere saber el chico. Algunos segundos de silencio. “¿Tu balón?” pregunta el hombre con incredulidad en su voz, como si no pudiera creer lo suficiente esas palabras que acaban de salir de su boca. “¡Está loco!” dice el chico, “los balones no tienen nombre!”
No puedo dar detalles. Es urgente que la vean. Tenía mucho que no me emocionaba tanto con una película. Tiene un final que es de antología. Es uno de los mejores cierres, pues es todo menos lo que realmente esperas.
Sólo les dejo aquí el trailer, es tomado de youtube y está doblado al gachupín:
jueves, mayo 24, 2007
La justicia es ciega, no ve a quien agarra pero sí siente lo que recibe
Si hay un genio se llama Rius. Si hubo alguna vez un genio en el cine mexicano se llamó Arau, y recalco existió, porque actualmente es parte del star sistem
Maldito starsistem.
Aquí les dejo uno de los mejores discursos pronunciados por Calzonzin, el supermacho supermacho.
Maldito starsistem.
Aquí les dejo uno de los mejores discursos pronunciados por Calzonzin, el supermacho supermacho.
Ahora entiendo todo II
Esto es el colmo y es un verdadero asco.
Resulta que esto es lo más asqueroso que he visto en mi vida, es peor que los insufribles actos de Jackass. Es peor que escuchar un discurso del gobernador poblano. Es peor que votar por el PRI o escuchar la homilia de Norberto Rivera Carrera.
Esto es un asco.
Resulta que esto es lo más asqueroso que he visto en mi vida, es peor que los insufribles actos de Jackass. Es peor que escuchar un discurso del gobernador poblano. Es peor que votar por el PRI o escuchar la homilia de Norberto Rivera Carrera.
Esto es un asco.
lunes, mayo 14, 2007
Ahora entiendo todo
Resulta que por eso sucedió lo que sucedió. Este es el peor video en You Tube. Yo supongo que después de leerlo sólo se antoja aventarse de una torre, aunque sea de la construcción del lote baldío más cercano.
Gracias Tamara.
domingo, marzo 04, 2007
El buen Roger en México
jueves, febrero 22, 2007
Los bueyes de doña Blanca
Blanca Laura Villeda entró como torera a una corrida cuando arribó al Congreso del estado: partiendo plaza.
En vez de banderilleros usó a más de diez judiciales apostados en la entrada del reciento legislativo que evitaron el acceso del Ministerio Público corrupto recomendado por López Zavala; en vez de un vestido de luces, Villeda se fue al salón y estrenó look y, tercero, los toros de lidia que enfrentó (los astados o mejor dicho sus bueyes) estaban a modo por sus preguntas más que cómodas y sus críticas armadas.Mientras la procuradora Legalita sorteaba las faenas con sus vaquillas legislativas, en algún lugar de Casa Puebla un funcionario reventaba al ver un periódico que a ocho columnas decía: “Zavala confiesa: sí promovió al corrupto”.
Inmediatamente, de esa oficina, salían los comunicados de prensa tratando de minimizar lo dado a conocer por su nueva enemiga. La “procuradora de hierro” había reventado contra el hijo pródigo de Pijijiapan. Eran casi las doce del día y Villeda caminaba con paso lento en la alfombra legislativa. Norma Sánchez Valencia miraba atenta a su amiga que pasaba como un ente casi muerto en medio de las curules, casi levitaba, parecía una protagonista de la imaginación torcida de Tim Burton.
Norma Sánchez, en esa actitud que sólo asumen los caemebien, le sonrió a su amiga, pues ella sería la que evitaría los golpes en su contra, sería quien desviaría la atención.
Las reses legislativas estaban ahí como siempre, echadas sobre cada una de sus curules, vegetando, devengando un salario a cambio de hacer más horas nalga.
Las reses con cara de mú, por cierto, cualquiera que entraba a la sala de sesiones escuchaba los mugidos como parte de la escenografía de este corral de toros mansos.
La procuradora, en cambio, mostraba su actitud de prefecta de primaria oficial de los años ochenta; ella llevaba unos lentes que la hacían ver como emergida de una escuela de monjas y trataba a sus bestias como niños mal portados.
El elemento que resaltaba eran los judiciales que estaban apostados en diferentes puntos del recinto legislativo. Ellos, vestidos de traje Milano, hacían recordar una parodia de Óscar Chávez: “Soy guarura de levita, de esos de Secretaría, de los que le huelen la cola a su jefe todo el día… es bien chido ser guarura y de alto funcionario, de huevones todo el día y nos pagan buen salario”.Así estaban estos justicieros del mal tomados de algún cómic del desaparecido Pepín Chamaco. Todos ellos de pie todo el tiempo con sus chicharitos impidiendo la entrada del Ministerio Público dado de baja.
La sesión de preguntas —a modo, por su-puesto— iniciaron de parte de estos toros de lidia.Norma Sánchez le dijo a su gran amiga que por qué no mejor pedía licencia a su cargo, mientras se hacía la investigación tanto de la Corte como de la PGR, por el caso Lydia Cacho.
El silencio en este corral imperó.
Los mugidos callaron en este corral de astados.
La señora Villeda, hábil en su manejo, respondió: “En primer lugar la Procuraduría tiene mucho trabajo en muchos ámbitos”
Alguien en tono de sorna comenzó a aplaudir, pero las bestias lo siguieron, pensando que esos aplausos eran dirigidos por Pericles Olivares Flores, quien había mandado la tarjetita diciendo: “Aplaudan”.
La confusión llegó al escuchar a Norma Sánchez, pues hubo quien especuló que era la respuesta de López Zavala a la acusación de corrupción que hizo contra su recomendado.“No, no, no”, dijo alguien más inteligente, Norma Sánchez fue quien quitó las cornadas que los toros azules podrían hacer al tocar el escándalo Marín.Los diputados azules, cuales vaquillas, se fueron con la finta y fueron toreados con tal facilidad que la procuradora terminó por cortarle sus rabos y sus orejitas, pues éstos se la tragaron completita.Finalmente, la simbiosis PRI-PAN en el Congreso es tan grande que a la hora de mostrarse como animales de corral se confunden.La corrida concluyó con fotos de las diputadas con su admirada Villeda, la mujer que enfrentó a López Zavala y toreó como toda una artista de la fiesta brava a las bestias más caras de este estado: los diputados.
En vez de banderilleros usó a más de diez judiciales apostados en la entrada del reciento legislativo que evitaron el acceso del Ministerio Público corrupto recomendado por López Zavala; en vez de un vestido de luces, Villeda se fue al salón y estrenó look y, tercero, los toros de lidia que enfrentó (los astados o mejor dicho sus bueyes) estaban a modo por sus preguntas más que cómodas y sus críticas armadas.Mientras la procuradora Legalita sorteaba las faenas con sus vaquillas legislativas, en algún lugar de Casa Puebla un funcionario reventaba al ver un periódico que a ocho columnas decía: “Zavala confiesa: sí promovió al corrupto”.
Inmediatamente, de esa oficina, salían los comunicados de prensa tratando de minimizar lo dado a conocer por su nueva enemiga. La “procuradora de hierro” había reventado contra el hijo pródigo de Pijijiapan. Eran casi las doce del día y Villeda caminaba con paso lento en la alfombra legislativa. Norma Sánchez Valencia miraba atenta a su amiga que pasaba como un ente casi muerto en medio de las curules, casi levitaba, parecía una protagonista de la imaginación torcida de Tim Burton.
Norma Sánchez, en esa actitud que sólo asumen los caemebien, le sonrió a su amiga, pues ella sería la que evitaría los golpes en su contra, sería quien desviaría la atención.
Las reses legislativas estaban ahí como siempre, echadas sobre cada una de sus curules, vegetando, devengando un salario a cambio de hacer más horas nalga.
Las reses con cara de mú, por cierto, cualquiera que entraba a la sala de sesiones escuchaba los mugidos como parte de la escenografía de este corral de toros mansos.
La procuradora, en cambio, mostraba su actitud de prefecta de primaria oficial de los años ochenta; ella llevaba unos lentes que la hacían ver como emergida de una escuela de monjas y trataba a sus bestias como niños mal portados.
El elemento que resaltaba eran los judiciales que estaban apostados en diferentes puntos del recinto legislativo. Ellos, vestidos de traje Milano, hacían recordar una parodia de Óscar Chávez: “Soy guarura de levita, de esos de Secretaría, de los que le huelen la cola a su jefe todo el día… es bien chido ser guarura y de alto funcionario, de huevones todo el día y nos pagan buen salario”.Así estaban estos justicieros del mal tomados de algún cómic del desaparecido Pepín Chamaco. Todos ellos de pie todo el tiempo con sus chicharitos impidiendo la entrada del Ministerio Público dado de baja.
La sesión de preguntas —a modo, por su-puesto— iniciaron de parte de estos toros de lidia.Norma Sánchez le dijo a su gran amiga que por qué no mejor pedía licencia a su cargo, mientras se hacía la investigación tanto de la Corte como de la PGR, por el caso Lydia Cacho.
El silencio en este corral imperó.
Los mugidos callaron en este corral de astados.
La señora Villeda, hábil en su manejo, respondió: “En primer lugar la Procuraduría tiene mucho trabajo en muchos ámbitos”
Alguien en tono de sorna comenzó a aplaudir, pero las bestias lo siguieron, pensando que esos aplausos eran dirigidos por Pericles Olivares Flores, quien había mandado la tarjetita diciendo: “Aplaudan”.
La confusión llegó al escuchar a Norma Sánchez, pues hubo quien especuló que era la respuesta de López Zavala a la acusación de corrupción que hizo contra su recomendado.“No, no, no”, dijo alguien más inteligente, Norma Sánchez fue quien quitó las cornadas que los toros azules podrían hacer al tocar el escándalo Marín.Los diputados azules, cuales vaquillas, se fueron con la finta y fueron toreados con tal facilidad que la procuradora terminó por cortarle sus rabos y sus orejitas, pues éstos se la tragaron completita.Finalmente, la simbiosis PRI-PAN en el Congreso es tan grande que a la hora de mostrarse como animales de corral se confunden.La corrida concluyó con fotos de las diputadas con su admirada Villeda, la mujer que enfrentó a López Zavala y toreó como toda una artista de la fiesta brava a las bestias más caras de este estado: los diputados.
martes, enero 16, 2007
Ama de casa un poco triste
De Rockdrigo González “El profeta del nopal”.
Pasas tus días siempre a través de la ventana
Soñando el tiempo, barriendo a veces con desgana
Ya muy temprano, haz preparado el desayuno
Y ahora tienes que apurarlos uno a uno
Ir al mercado para pelear con el marchante
Volver cargada, con mil trabajos por delante
Pararte un poco, para observar la primavera
Sabiendo bien que tu reino no está afuera
Dejar tus manos entre los platos y las penas
Buscar ansiosa la hora de la telenovela
Salir al patio y platicar con la vecina
De algunos chismes de su marido en la cantina
Bañar los niños, pues llegan hechos una pena
Y luego tienes que ir a preparar la cena
Juegan los días a que tu eres un dibujo
De algún recuerdo que interpretaste como embrujo
Ahora cansada, tal vez bastante fastidiada
Llega el momento en que no quieres saber ya nada
Cruzas las horas con horizontes siempre iguales
Te atrapa el tiempo con sus achaques y sus males
Pasas los días entre la casa y la familia
Vez con orgullo como ha crecido tu Cecilia
Y nunca supiste, que hubo un tiempo que perdiste
Para ser más que ama de casa un poco triste
Pasas tus días siempre a través de la ventana
Soñando el tiempo, barriendo a veces con desgana
Ya muy temprano, haz preparado el desayuno
Y ahora tienes que apurarlos uno a uno
Ir al mercado para pelear con el marchante
Volver cargada, con mil trabajos por delante
Pararte un poco, para observar la primavera
Sabiendo bien que tu reino no está afuera
Dejar tus manos entre los platos y las penas
Buscar ansiosa la hora de la telenovela
Salir al patio y platicar con la vecina
De algunos chismes de su marido en la cantina
Bañar los niños, pues llegan hechos una pena
Y luego tienes que ir a preparar la cena
Juegan los días a que tu eres un dibujo
De algún recuerdo que interpretaste como embrujo
Ahora cansada, tal vez bastante fastidiada
Llega el momento en que no quieres saber ya nada
Cruzas las horas con horizontes siempre iguales
Te atrapa el tiempo con sus achaques y sus males
Pasas los días entre la casa y la familia
Vez con orgullo como ha crecido tu Cecilia
Y nunca supiste, que hubo un tiempo que perdiste
Para ser más que ama de casa un poco triste
jueves, noviembre 30, 2006
miércoles, noviembre 29, 2006
A toda madre 3 !!!
A toda madre 2 !!!
Violeta Lagunes, la diputada CocacolaCantan diputados corridos, boleros y rancheras en San Lázaro.
Los legisladores interpretan corridos y boleros esta madrugada, en la tribuna de la Cámara de Diputados
Ricardo Gómez / El Universal / Ciudad de México
Ricardo Gómez / El Universal / Ciudad de México
Diputados del PAN que se encuentran en la tribuna de San Lázaro cantan corridos, boleros y rancheras por la madrugada.
Entre gritos, rechiflas y aplausos varios legisladores entonan canciones rancheras como 25 rosas de Joan Sebastian, Acá entre nos y Y nos dieron las diez…, de Joaquín Sabina.
Los principales intérpretes de las fuerzas panistas son los legisladores Nicolás Morales, de Jalisco, y Francisco Barradas Miravete, de Veracruz.
A estos le han seguido otros diputados que permanecen en la toma de la tribuna en San Lázaro.
Los cánticos han impedido dormir a otros diputados.
Los legisladores llevan cerca de una hora entonando canciones, de José Alfredo Jiménez -El rey- y otras de dominio popular, como Un buen perdedor, de Franco de Vita.
Todas las bancadas tienen algunos diputados que cantan.
Los legisladores llevan más de 15 horas en la tribuna acusándose mutuamente de haber tratado de apoderarse del recinto legislativo.
Entre gritos, rechiflas y aplausos varios legisladores entonan canciones rancheras como 25 rosas de Joan Sebastian, Acá entre nos y Y nos dieron las diez…, de Joaquín Sabina.
Los principales intérpretes de las fuerzas panistas son los legisladores Nicolás Morales, de Jalisco, y Francisco Barradas Miravete, de Veracruz.
A estos le han seguido otros diputados que permanecen en la toma de la tribuna en San Lázaro.
Los cánticos han impedido dormir a otros diputados.
Los legisladores llevan cerca de una hora entonando canciones, de José Alfredo Jiménez -El rey- y otras de dominio popular, como Un buen perdedor, de Franco de Vita.
Todas las bancadas tienen algunos diputados que cantan.
Los legisladores llevan más de 15 horas en la tribuna acusándose mutuamente de haber tratado de apoderarse del recinto legislativo.
martes, noviembre 28, 2006
A toda madre!!!!
miércoles, octubre 25, 2006
La cultura blanda
Este texto es de Hermann Bellinghausen y salió el Lunes en La Jornada
Ahí va: es una maravilla.
Es una chingonería
Nos encontramos en un punto semimuerto de la cultura-cultura, la que hacen los artistas, intelectuales y funcionarios con licencia de cultos. Importan demasiado las becas, de origen usualmente gubernamental; los encargos jugosos de las empresas deseosas de "prestigio"; los premios que se negocian y cabildean, porque si no se escurren entre los dedos. Y sí, hacer obra o reditarla.
Lo importante es no comprometerse. Hacer de la independencia creativa una justificación para no estar en el mundo real, que se ha vuelto ingrato, incómodo y muy demandante. Complica la relación con el poder, ahora que el poder tiene legitimidad tambaleante pero conserva, con fuerza, el poder (perdonando la redundancia).
No es exclusivo de nuestro país. Así está el mundo. Veamos nuestro "modelo" más cercano, Estados Unidos, donde hasta para ser Noam Chomsky o Kurt Vonnegut se necesita riesgo. El espionaje y la tortura son legales en ese país. La frontera cierra de manera no muy distinta de cómo se hace entre Israel y Palestina, o de lo que fue en su momento el muro de Berlín. Es decir, a lo bestia.
¿Quién, entre la casta ilustrada, alzaría la voz si reprimieran a los bárbaros de Oaxaca? No lo hicieron con Atenco, que hasta fue televisado. Policías garroteando, gaseando, pateando, violando. En Oaxaca la policía dispara; los sicarios del gobierno matan a la vista de todos. Pero es mejor dudarlo. Hay confusión, sabes. Grupos interesados en incrementar la crispación. El pueblo, los pobres, los sindicatos, los indios, andan rete sospechosos. Ya no digamos los trasnochados de izquierda.
Ya quedó lejos ese México donde las luchas del pueblo poseían prestigio entre los artistas. No se trata de volver al arte de Diego Rivera y menos el de David Alfaro Siqueiros, pero había algo ahí que se ha perdido. Todavía el 68, esa dolorosa derrota, fue una victoria cultural verdadera.
Quedan algunos hombres y mujeres mayores, con edad y obra cumplidas, que se mantienen del lado de (o cerca de) los de abajo. Habrá quien diga que pueden, que están más allá del bien y del mal; como sea, tienen valentía y mérito. En un país cada día más en poder de la inculta ultraderecha, se arriesgan a que los zarandeen en la televisión y los actos públicos.
Las universidades, algunas, son eficaces, pero han dejado de ser surtidores de la crítica. Allí operan también las becas, las plazas definitivas, el silencio de los inocentes. Perdón, la vida académica.
Hoy se destruyen o privatizan selvas, manglares, bosques y hasta zonas arqueológicas con la venia y la participación de biólogos, arquitectos y arqueólogos que "racionalizan" las voracidades del mercado desde la lógica del posibilismo. Si tal agencia yanqui o europea financia un proyecto "correcto", los científicos colaborarán, aunque el destino final sea innoble, trasnacional, y finalmente destructivo.
Los públicos de la cultura se han vuelto reverentes, tratan de ser exquisitos, portarse a la altura, aplaudir y punto. Ya no hay quien irrumpa y disrumpa en la Alta Cultura, quien provoque o ponga el dedo en la llaga, como lo hicieron en su tiempo los despreciados Infrarrealistas, curiosamente hoy menos olvidados que nunca, y que sobre todo gracias a la obra del escritor chileno Roberto Bolaño se han convertido en un mito literario de alcance continental y trasatlántico, en una época que ya no hay mitos.
Hace unos años se hablaba, con desdén culterano, de literatura light. Ya no hace falta. La cultura es 'light' sin adjetivos (visibles). Hasta los roqueros que fueran rebeldes (aún a niveles instintivos) hoy sueñan con que los acepte MTV y el dulce precio del éxito.
O bien está la cultura politizada, que tapa calles, estorba ingeniosamente en los grandes centros comerciales, performancea por las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, las violadas de Atenco, las agresiones electorales y culturales de la derecha yunquista. Pero ésa, desde los Olimpos de la Cultura que Importa, no es cultura, es payasada, rémora, "loqueras de Jesusa". En realidad, es en ella donde se conserva la vitalidad creativa, atrapada tal vez en las urgencias de la hora. Pero si mientras el país se cae a cachos no hay quien la arme de tos, entonces cuándo.
Se dirá que siempre fue así. Que las torres de marfil y los "intelectuales de café" siempre han copado la Alta Cultura. No es verdad. Y no que todo deba ser José Revueltas (que no estaría mal, por cierto). Hoy la cultura es una vía al bienestar. Lo opuesto a la generación juarista, o la revolucionaria, que se comprometieron con una idea de Nación, quisieron ser maestros del pueblo, creyeron en sí mismos como parte de algo más grande que sus nombres o personas o cofradías. Hubo un núcleo duro de cultura nacional que hasta el poder temía. Hoy, la cultura visible es blanda, no muerde.
Ahí va: es una maravilla.
Es una chingonería
Nos encontramos en un punto semimuerto de la cultura-cultura, la que hacen los artistas, intelectuales y funcionarios con licencia de cultos. Importan demasiado las becas, de origen usualmente gubernamental; los encargos jugosos de las empresas deseosas de "prestigio"; los premios que se negocian y cabildean, porque si no se escurren entre los dedos. Y sí, hacer obra o reditarla.
Lo importante es no comprometerse. Hacer de la independencia creativa una justificación para no estar en el mundo real, que se ha vuelto ingrato, incómodo y muy demandante. Complica la relación con el poder, ahora que el poder tiene legitimidad tambaleante pero conserva, con fuerza, el poder (perdonando la redundancia).
No es exclusivo de nuestro país. Así está el mundo. Veamos nuestro "modelo" más cercano, Estados Unidos, donde hasta para ser Noam Chomsky o Kurt Vonnegut se necesita riesgo. El espionaje y la tortura son legales en ese país. La frontera cierra de manera no muy distinta de cómo se hace entre Israel y Palestina, o de lo que fue en su momento el muro de Berlín. Es decir, a lo bestia.
¿Quién, entre la casta ilustrada, alzaría la voz si reprimieran a los bárbaros de Oaxaca? No lo hicieron con Atenco, que hasta fue televisado. Policías garroteando, gaseando, pateando, violando. En Oaxaca la policía dispara; los sicarios del gobierno matan a la vista de todos. Pero es mejor dudarlo. Hay confusión, sabes. Grupos interesados en incrementar la crispación. El pueblo, los pobres, los sindicatos, los indios, andan rete sospechosos. Ya no digamos los trasnochados de izquierda.
Ya quedó lejos ese México donde las luchas del pueblo poseían prestigio entre los artistas. No se trata de volver al arte de Diego Rivera y menos el de David Alfaro Siqueiros, pero había algo ahí que se ha perdido. Todavía el 68, esa dolorosa derrota, fue una victoria cultural verdadera.
Quedan algunos hombres y mujeres mayores, con edad y obra cumplidas, que se mantienen del lado de (o cerca de) los de abajo. Habrá quien diga que pueden, que están más allá del bien y del mal; como sea, tienen valentía y mérito. En un país cada día más en poder de la inculta ultraderecha, se arriesgan a que los zarandeen en la televisión y los actos públicos.
Las universidades, algunas, son eficaces, pero han dejado de ser surtidores de la crítica. Allí operan también las becas, las plazas definitivas, el silencio de los inocentes. Perdón, la vida académica.
Hoy se destruyen o privatizan selvas, manglares, bosques y hasta zonas arqueológicas con la venia y la participación de biólogos, arquitectos y arqueólogos que "racionalizan" las voracidades del mercado desde la lógica del posibilismo. Si tal agencia yanqui o europea financia un proyecto "correcto", los científicos colaborarán, aunque el destino final sea innoble, trasnacional, y finalmente destructivo.
Los públicos de la cultura se han vuelto reverentes, tratan de ser exquisitos, portarse a la altura, aplaudir y punto. Ya no hay quien irrumpa y disrumpa en la Alta Cultura, quien provoque o ponga el dedo en la llaga, como lo hicieron en su tiempo los despreciados Infrarrealistas, curiosamente hoy menos olvidados que nunca, y que sobre todo gracias a la obra del escritor chileno Roberto Bolaño se han convertido en un mito literario de alcance continental y trasatlántico, en una época que ya no hay mitos.
Hace unos años se hablaba, con desdén culterano, de literatura light. Ya no hace falta. La cultura es 'light' sin adjetivos (visibles). Hasta los roqueros que fueran rebeldes (aún a niveles instintivos) hoy sueñan con que los acepte MTV y el dulce precio del éxito.
O bien está la cultura politizada, que tapa calles, estorba ingeniosamente en los grandes centros comerciales, performancea por las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, las violadas de Atenco, las agresiones electorales y culturales de la derecha yunquista. Pero ésa, desde los Olimpos de la Cultura que Importa, no es cultura, es payasada, rémora, "loqueras de Jesusa". En realidad, es en ella donde se conserva la vitalidad creativa, atrapada tal vez en las urgencias de la hora. Pero si mientras el país se cae a cachos no hay quien la arme de tos, entonces cuándo.
Se dirá que siempre fue así. Que las torres de marfil y los "intelectuales de café" siempre han copado la Alta Cultura. No es verdad. Y no que todo deba ser José Revueltas (que no estaría mal, por cierto). Hoy la cultura es una vía al bienestar. Lo opuesto a la generación juarista, o la revolucionaria, que se comprometieron con una idea de Nación, quisieron ser maestros del pueblo, creyeron en sí mismos como parte de algo más grande que sus nombres o personas o cofradías. Hubo un núcleo duro de cultura nacional que hasta el poder temía. Hoy, la cultura visible es blanda, no muerde.
miércoles, octubre 18, 2006
La salida de la radio, gracias a Marín
martes, octubre 17, 2006
Freaks
Freaks
Un clásico de lo grotesco
Alejandro C. Manjarrez escribió ayer en su columna Réplica Contrarréplica sobre la denuncia de hechos que presentó Mejía y Rueda ante la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos contra Periodistas y cito las últimas líneas sobre su análisis: “Es un hecho, pues, que los periodistas vivimos entre borrascas y malas caras. Y que en ocasiones usamos la libertad de expresión de manera osada, a veces satírica y de vez en cuando mordaz. Ello causa a quienes criticamos desde la molestia pasajera y tolerable hasta el enojo visceral que propicia la intolerancia. Y en el asunto que nos ocupa, cuyo origen es la entrevista que hizo Jesús Manuel Hernández al gobernador Mario Marín Torres, lo único que se notó fue precisamente la molestia del mandatario, si usted quiere bien justificada. Lo demás, como la supuesta intervención del gobierno para suspender el programa de Arturo y Mario es, valga la expresión, algo subjetivo ya que no se puede probar. Las palabras que expresó Mario Marín son muy parecidas (por no decir las mismas) a las de cualesquiera de los políticos que han ‛sufrido’ la crítica mordaz, satírica y osada de los periodistas en cuestión, con una diferencia: no las pronunciaron en un programa de radio ni son gobernadores”.
Hasta aquí la cita.
Desde la semana pasada se han dado comentarios sobre si es exceso de protagonismo de los señores Rueda y Mejía, que si es el dolor porque salieron de un espacio radiofónico, que si detrás existe la mano negra de Enrique Doger, que si los periodistas carecen de credibilidad, que como Mejía es un periodista que ha criticado a sus colegas de otros medios no se pueden solidarizar con el director editorial de CAMBIO, que si bla, bla, bla y no sé cuántas burradas más.
Manjarrez, de cierto modo, da en el clavo al señalar que hay una diferencia entre las críticas de un gobernador hacia un reportero a las críticas que haga un reportero a un gobernador. Y vaya que existen diferencias: de entrada, el dueño del balón es el gobernador. Él tiene bajo su mando a los cuerpos policíacos, a jueces, judiciales, policías de a pie, al venerable anciano de Pacheco Pulido, las fuerzas vivas del PRI, directores de medios de comunicación, en fin, todo lo que se mueva, desde presidencias municipales hasta diputados. Todos comen de su mano, aunque debilitada, es su mano, aunque pequeñita, es su mano y es la mano de un gobernador.
No es lo mismo dos micrófonos, dos libretas, dos plumas, dos teclados de computadora. En nada se compara.
Pero de todo esto surge la pregunta: ¿por qué denunciar a Marín? Quiero aclarar que pese a que trabajamos juntos, sobre este tema poco he platicado con los denunciantes, es decir, es un punto de vista muy, pero muy personal.
Una denuncia contra el gobernador de Puebla por dos periodistas deja un precedente en la historia. Además, abre una nueva discusión que pocos periodistas quieren entrarle por el miedo, más que a Marín, a sus directores o a los dueños de los medios de comunicación, quienes actúan como empleados de Marín.
Si Marín actúa como lo hace contra los medios simplemente es porque los radiodifusores o los dueños de los periódicos se han convertido en pajes del reino y evitan a toda costa que sus reporteros cuestionen al amo del balón en Puebla.
¿Cuál es la discusión? Simple y sencillo: la mentada relación entre la prensa y el poder.
Cuando un hombre llega al poder hace lo que él quiera, entonces su nivel de civilidad se ve opacado al regresar a su nivel más instintivo, digamos que regresa a su estado animal. De ahí que vienen declaraciones tan fuertes como: “Ya le di sus pinches coscorrones (…) vieja cabrona”, y demás lindezas del lenguaje sexenal. Esos comentarios, hay que recalcarlo, son propios de un animal en su estado natural.
¿Cuál sería, entonces, el método para frenar a un hombre que una vez subido a la silla del poder puede mandar, comprar, enajenar, censurar, callar, festejar, chingar, ayudar a quien se le ocurra? ¿Cómo controlar a un hombre que todo lo que dice es ley?
Los reporteros —y los que se llaman columnistas— nos hemos convertido más en policías políticos que en informadores, por ejemplo: es más importante saber quién filtró los documentos que el delito cometido, y que los citados documentos que lo comprueban. Es más preocupante saber quién es la mano detrás de la filtración que los delitos de corrupción en los que se incurre. Estamos de la chingada, pues. Y aunque siempre es importante saber el ¿de parte de quién? De fondo, siempre de fondo, es el delito que se persigue.
¿Qué garantía tendrá cualquier reportero para escribir, pensar, decir o disentir? De entrada en Puebla aún es un delito la difamación a diferencia del Distrito Federal. De entrada en Puebla no existen los mecanismos para enfrentar a un gobernador o funcionario que se pasa de lanza con un reportero.
Un ejemplo: El 27 de febrero del 2005, 11 diputados priistas denunciaron a Mejía y a Selene Ríos. Los diputados tienen fuero constitucional. Si los periodistas, como así fue, tuvieran la razón y quisieran denunciar a los diputados por difamarlos eso no procedería por el fuero de los legisladores. Un fuero que les da impunidad e inmunidad.
¿Cómo entonces un medio deberá defenderse de los ataques de un gobernador? Al gobernador se le puede criticar por su actuar, pero nunca un reportero serio actuará para derrocar a un mandatario. Un gobernador como es Marín sí actuará para callar a un medio. Y una vez que logra ese objetivo, entonces, utiliza sus chocantes Avances para suplir las malas noticias con sus supuestas buenas noticias.
En Cuba se tiene a Radio Venceremos en donde se habla de las políticas “del compañero Fidel”. En Puebla tenemos los Avances en los que el gobernador usa a su Puebla revolucionaria y salen sus viejitos y viejitas.
¿Libertad de expresión? ¡Mis huevos!
Esta denuncia no es sólo de Mario Alberto Mejía y Arturo Rueda. Aquí le entramos todos los que estamos en contacto con la información.
Es la garantía de que en el próximo sexenio cualquiera pueda decir, pensar y escribir lo que quiera. Es para el próximo sexenio porque éste ya está visto que no. El totalitarismo y las prácticas fascistas seguirán por un largo rato.
Ése para mí, y un grupo de personas con las que he platicado, es el punto más importante de la denuncia contra el gobernador.
Es la primera medida fuerte que se toma para enfrentar la censura en Puebla. No quiero decir que el par de locos del director y subdirector editorial de CAMBIO son unos chingones y que sin ellos no existiría la información, no, por supuesto que no. Ellos al igual que muchos tenemos claroscuros.
El tema es la discusión de fondo, con qué seguridad vamos a trabajar los que nos dedicamos a esto.
Ya sé que van a responder: pinche idealista, pendejo. Ajá y, ¿cómo frenar los excesos de los medios? La respuesta es simple: para eso existe la calidad informativa y la autorregulación. La competencia. De eso depende todo.
En fin, éste es para muchos el tema de la discusión. Con qué reglas vamos a trabajar para poder expresarnos.
Y sí, de antemano soy un pinche idealista y pendejo.
Un clásico de lo grotesco
Alejandro C. Manjarrez escribió ayer en su columna Réplica Contrarréplica sobre la denuncia de hechos que presentó Mejía y Rueda ante la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos contra Periodistas y cito las últimas líneas sobre su análisis: “Es un hecho, pues, que los periodistas vivimos entre borrascas y malas caras. Y que en ocasiones usamos la libertad de expresión de manera osada, a veces satírica y de vez en cuando mordaz. Ello causa a quienes criticamos desde la molestia pasajera y tolerable hasta el enojo visceral que propicia la intolerancia. Y en el asunto que nos ocupa, cuyo origen es la entrevista que hizo Jesús Manuel Hernández al gobernador Mario Marín Torres, lo único que se notó fue precisamente la molestia del mandatario, si usted quiere bien justificada. Lo demás, como la supuesta intervención del gobierno para suspender el programa de Arturo y Mario es, valga la expresión, algo subjetivo ya que no se puede probar. Las palabras que expresó Mario Marín son muy parecidas (por no decir las mismas) a las de cualesquiera de los políticos que han ‛sufrido’ la crítica mordaz, satírica y osada de los periodistas en cuestión, con una diferencia: no las pronunciaron en un programa de radio ni son gobernadores”.
Hasta aquí la cita.
Desde la semana pasada se han dado comentarios sobre si es exceso de protagonismo de los señores Rueda y Mejía, que si es el dolor porque salieron de un espacio radiofónico, que si detrás existe la mano negra de Enrique Doger, que si los periodistas carecen de credibilidad, que como Mejía es un periodista que ha criticado a sus colegas de otros medios no se pueden solidarizar con el director editorial de CAMBIO, que si bla, bla, bla y no sé cuántas burradas más.
Manjarrez, de cierto modo, da en el clavo al señalar que hay una diferencia entre las críticas de un gobernador hacia un reportero a las críticas que haga un reportero a un gobernador. Y vaya que existen diferencias: de entrada, el dueño del balón es el gobernador. Él tiene bajo su mando a los cuerpos policíacos, a jueces, judiciales, policías de a pie, al venerable anciano de Pacheco Pulido, las fuerzas vivas del PRI, directores de medios de comunicación, en fin, todo lo que se mueva, desde presidencias municipales hasta diputados. Todos comen de su mano, aunque debilitada, es su mano, aunque pequeñita, es su mano y es la mano de un gobernador.
No es lo mismo dos micrófonos, dos libretas, dos plumas, dos teclados de computadora. En nada se compara.
Pero de todo esto surge la pregunta: ¿por qué denunciar a Marín? Quiero aclarar que pese a que trabajamos juntos, sobre este tema poco he platicado con los denunciantes, es decir, es un punto de vista muy, pero muy personal.
Una denuncia contra el gobernador de Puebla por dos periodistas deja un precedente en la historia. Además, abre una nueva discusión que pocos periodistas quieren entrarle por el miedo, más que a Marín, a sus directores o a los dueños de los medios de comunicación, quienes actúan como empleados de Marín.
Si Marín actúa como lo hace contra los medios simplemente es porque los radiodifusores o los dueños de los periódicos se han convertido en pajes del reino y evitan a toda costa que sus reporteros cuestionen al amo del balón en Puebla.
¿Cuál es la discusión? Simple y sencillo: la mentada relación entre la prensa y el poder.
Cuando un hombre llega al poder hace lo que él quiera, entonces su nivel de civilidad se ve opacado al regresar a su nivel más instintivo, digamos que regresa a su estado animal. De ahí que vienen declaraciones tan fuertes como: “Ya le di sus pinches coscorrones (…) vieja cabrona”, y demás lindezas del lenguaje sexenal. Esos comentarios, hay que recalcarlo, son propios de un animal en su estado natural.
¿Cuál sería, entonces, el método para frenar a un hombre que una vez subido a la silla del poder puede mandar, comprar, enajenar, censurar, callar, festejar, chingar, ayudar a quien se le ocurra? ¿Cómo controlar a un hombre que todo lo que dice es ley?
Los reporteros —y los que se llaman columnistas— nos hemos convertido más en policías políticos que en informadores, por ejemplo: es más importante saber quién filtró los documentos que el delito cometido, y que los citados documentos que lo comprueban. Es más preocupante saber quién es la mano detrás de la filtración que los delitos de corrupción en los que se incurre. Estamos de la chingada, pues. Y aunque siempre es importante saber el ¿de parte de quién? De fondo, siempre de fondo, es el delito que se persigue.
¿Qué garantía tendrá cualquier reportero para escribir, pensar, decir o disentir? De entrada en Puebla aún es un delito la difamación a diferencia del Distrito Federal. De entrada en Puebla no existen los mecanismos para enfrentar a un gobernador o funcionario que se pasa de lanza con un reportero.
Un ejemplo: El 27 de febrero del 2005, 11 diputados priistas denunciaron a Mejía y a Selene Ríos. Los diputados tienen fuero constitucional. Si los periodistas, como así fue, tuvieran la razón y quisieran denunciar a los diputados por difamarlos eso no procedería por el fuero de los legisladores. Un fuero que les da impunidad e inmunidad.
¿Cómo entonces un medio deberá defenderse de los ataques de un gobernador? Al gobernador se le puede criticar por su actuar, pero nunca un reportero serio actuará para derrocar a un mandatario. Un gobernador como es Marín sí actuará para callar a un medio. Y una vez que logra ese objetivo, entonces, utiliza sus chocantes Avances para suplir las malas noticias con sus supuestas buenas noticias.
En Cuba se tiene a Radio Venceremos en donde se habla de las políticas “del compañero Fidel”. En Puebla tenemos los Avances en los que el gobernador usa a su Puebla revolucionaria y salen sus viejitos y viejitas.
¿Libertad de expresión? ¡Mis huevos!
Esta denuncia no es sólo de Mario Alberto Mejía y Arturo Rueda. Aquí le entramos todos los que estamos en contacto con la información.
Es la garantía de que en el próximo sexenio cualquiera pueda decir, pensar y escribir lo que quiera. Es para el próximo sexenio porque éste ya está visto que no. El totalitarismo y las prácticas fascistas seguirán por un largo rato.
Ése para mí, y un grupo de personas con las que he platicado, es el punto más importante de la denuncia contra el gobernador.
Es la primera medida fuerte que se toma para enfrentar la censura en Puebla. No quiero decir que el par de locos del director y subdirector editorial de CAMBIO son unos chingones y que sin ellos no existiría la información, no, por supuesto que no. Ellos al igual que muchos tenemos claroscuros.
El tema es la discusión de fondo, con qué seguridad vamos a trabajar los que nos dedicamos a esto.
Ya sé que van a responder: pinche idealista, pendejo. Ajá y, ¿cómo frenar los excesos de los medios? La respuesta es simple: para eso existe la calidad informativa y la autorregulación. La competencia. De eso depende todo.
En fin, éste es para muchos el tema de la discusión. Con qué reglas vamos a trabajar para poder expresarnos.
Y sí, de antemano soy un pinche idealista y pendejo.
lunes, octubre 09, 2006
El adiós a la quintacolumna
Al Pueblo carretonero
P R E S E N T E
Palabras como: “¡Ya no hay nada que escuchar. Son chingaderas! ¡Ahora resulta que todo es color de rosa! ¡Me lleva la chingada!”, se pueden oír en cualquier café del centro de la ciudad.
Ayer por ejemplo, un amigo se quejaba amargamente por la desaparición de “La Quintacolumna” radiofónica.
—¿De veras, hermano, que el precioso compró el espacio?
—Pues según la propia gente del gobierno, así fue.
—¿Sabes qué es lo peor, mano? Que esa ya no se la va a acabar. Marín ya le dio sus pinches coscorrones a Lydia Cacho. Ya le dio sus pinches coscorrones a ustedes y ahora quiere poner otro Sicom, pero de música tropical. ¿De qué se trata?, de veras hermanito, ¿de qué se trata? ¿Por qué jugar así de sucio?, ¿qué quiere?, ¿un Estado totalitario, acaso? Pero si le falta el nivel hasta para eso, mano, le falta nivel.
A veces, el pueblo carretonero es más sabio que los políticos de la elite o por lo menos de la elite marinista.
Y a colación con todo esto que está pasando bien vale un texto de Raymundo Riva Palacio que publicó en su libro La Prensa de Los Jardines: “La desinformación es un fenómeno inherente a la lucha por el poder. Se desinforma para moldear a la opinión pública y extender así las fronteras del dominio político. Es decir, la desinformación es el ejercicio de la mentira: se engaña para mantener el poder, llegar a él o querer más. De lo anterior se desprende que la verdad nunca se ha llevado con la política”.
Y el marinismo es un claro ejemplo de ello.
Si existe alguien que quiera refutar la idea anterior vale la pena retomar el “sí es mi voz, pero no es mi voz, pero finalmente sí es mi voz, pero bueno, es mi voz pero truqueada, pero bueno sí la voz sí es la voz, pero es mi voz”.
Recuerden que el propio Marín dijo que le pusieron un acento así como de costeño cuando presentó el estudio del tal (Howard E.) Mattern, que ante la imagen pública valió idem. ¿Eso no es una mentira, acaso?
Ahora, tanto las frecuencias AM y FM se convirtieron en un monólogo gubernamental en donde “todo está muy bien”. En donde ya no son necesarios los infomerciales del Gobierno del estado porque todo está de hueva.
Prendes la radio y escuchas la voz cascada de Enrique Montero Ponce y a Gaby Cruz diciendo: “Sí, señor Montero”.
—Eso (cof, cof) no se vale —dice Montero.
—No, señor Montero, no se vale — responde Gaby Cruz con su vocecita.
O las anécdotas pasadas por agua de Fernando Canales.
En fin, de hueva.
No se trata de decir que el programa radiofónico “La Quintacolumna” sea el nom plus ultra de la información local, no. A lo mejor tuvo sus yerros y sus excesos, pero de algo sí se es claro, era el único programa en la radio —en la historia de Puebla— en la que no se escondía nada, pues hasta sus conductores eran criticados por su público que de pronto se volvió muy severo.
No había día en que los radioescuchas no censuraran a los titulares del programa. No había día en que no despedazaran al invitado, o que criticaran la entrevista. Las llamadas telefónicas hacían el programa de radio.
Eran, en muchísimas ocasiones, la principal fuente de información. Haberse escuchado eso antes en Puebla, jamás.
Por otro lado, el binomio Mario Alberto Mejía-Arturo Rueda fue un fenómeno avasallador. Rueda tenía sus fanes. Mario tenía otros, y ambos se llegaron a partir lamadre entre ironías y acusaciones mutuas. Eso era algo fenomenal. Rompía los guiones escritos, las reglas del buen comportamiento, transgredía todo.
Era un espacio en el que no se ocultó nada.
Se criticó a todos: al gobernador, a su secretario de Gobernación, al PRI, al PAN, al PRD. No se le podía tachar de priistas ni de panistas, ni de rojos a sus conductores porque a veces defendían o denostaban a los mencionados. Eso sí, era un programa duro, fuerte; incluso, hasta pasado de lanza, pero con inteligencia, algo de lo cual carecen nuestras autoridades estatales.
Fue el primer programa radiofónico en Puebla en el que se habló del caso Lydia Cacho, pues aquel 14 de febrero se leyó la nota publicada en La Jornada. Ningún medio se atrevió a hablar ese día por la mañana.En “La Quintacolumna” se escucharon las grabaciones en las que el gobernador festejaba con su ex amigo Kamel Nacif la detención de la periodista. Fue el único programa en el que nos enteramos que un funcionario del sexenio compró un departamento en las playas de Acapulco.
Fue un fenómeno brutal. Las amas de casa, los taxistas, los franeleros, los luchadores, los políticos, los periodistas, los doctores, las enfermeras, los fayuqueros, los empresarios, entre otros, participaron en ese ambiente carretonero, cahuamero y mala madre.
Era el ring de la arena Puebla, en el que a todos, sin excepción, se les mentaba la madre como forma de reconocimiento.
Eran rudos contra rudos.
Era el famoso llano de las prepas o las secundarias en el que se enfrentaban con todo tanto invitados como radioescuchas: los chacos, las cadenas, los varazos, los piquetes de ojos, salían a relucir todas las mañanas.
Creo que eso era lo más valioso del programa: lo desenfadado del respetable y sus dos conductores, pero ese espacio fue acallado por una mano marinista, y confirmado por el propio gobernador al acusar a los conductores de actuar por consigna y perseguirlo.
¿Cómo imaginar a Mejía y a Rueda con sus dos grabadoras de reportero correteando Marín por toda Casa Aguayo? Ellos con una carcajada fúnebre como de película de terror de Vincent Price y el gobernador suplicando como el personaje “El Tuerto” en “Nosotros Los Pobres”: “¡Ya no me pegues, Pepe!, ¡ya no me pegues!”.
Marín cumplió su cometido: censurar.
La radio poblana regresa a su actitud provinciana y chalupera.
Los políticos pueden dormir tranquilos; pueden ir a colocar sus enormes y pestilentes traseros a los cafés y restaurantes de moda; a seguir entre el cochupo y la miseria, porque en la radio ya nadie les dirá nada.
P R E S E N T E
Palabras como: “¡Ya no hay nada que escuchar. Son chingaderas! ¡Ahora resulta que todo es color de rosa! ¡Me lleva la chingada!”, se pueden oír en cualquier café del centro de la ciudad.
Ayer por ejemplo, un amigo se quejaba amargamente por la desaparición de “La Quintacolumna” radiofónica.
—¿De veras, hermano, que el precioso compró el espacio?
—Pues según la propia gente del gobierno, así fue.
—¿Sabes qué es lo peor, mano? Que esa ya no se la va a acabar. Marín ya le dio sus pinches coscorrones a Lydia Cacho. Ya le dio sus pinches coscorrones a ustedes y ahora quiere poner otro Sicom, pero de música tropical. ¿De qué se trata?, de veras hermanito, ¿de qué se trata? ¿Por qué jugar así de sucio?, ¿qué quiere?, ¿un Estado totalitario, acaso? Pero si le falta el nivel hasta para eso, mano, le falta nivel.
A veces, el pueblo carretonero es más sabio que los políticos de la elite o por lo menos de la elite marinista.
Y a colación con todo esto que está pasando bien vale un texto de Raymundo Riva Palacio que publicó en su libro La Prensa de Los Jardines: “La desinformación es un fenómeno inherente a la lucha por el poder. Se desinforma para moldear a la opinión pública y extender así las fronteras del dominio político. Es decir, la desinformación es el ejercicio de la mentira: se engaña para mantener el poder, llegar a él o querer más. De lo anterior se desprende que la verdad nunca se ha llevado con la política”.
Y el marinismo es un claro ejemplo de ello.
Si existe alguien que quiera refutar la idea anterior vale la pena retomar el “sí es mi voz, pero no es mi voz, pero finalmente sí es mi voz, pero bueno, es mi voz pero truqueada, pero bueno sí la voz sí es la voz, pero es mi voz”.
Recuerden que el propio Marín dijo que le pusieron un acento así como de costeño cuando presentó el estudio del tal (Howard E.) Mattern, que ante la imagen pública valió idem. ¿Eso no es una mentira, acaso?
Ahora, tanto las frecuencias AM y FM se convirtieron en un monólogo gubernamental en donde “todo está muy bien”. En donde ya no son necesarios los infomerciales del Gobierno del estado porque todo está de hueva.
Prendes la radio y escuchas la voz cascada de Enrique Montero Ponce y a Gaby Cruz diciendo: “Sí, señor Montero”.
—Eso (cof, cof) no se vale —dice Montero.
—No, señor Montero, no se vale — responde Gaby Cruz con su vocecita.
O las anécdotas pasadas por agua de Fernando Canales.
En fin, de hueva.
No se trata de decir que el programa radiofónico “La Quintacolumna” sea el nom plus ultra de la información local, no. A lo mejor tuvo sus yerros y sus excesos, pero de algo sí se es claro, era el único programa en la radio —en la historia de Puebla— en la que no se escondía nada, pues hasta sus conductores eran criticados por su público que de pronto se volvió muy severo.
No había día en que los radioescuchas no censuraran a los titulares del programa. No había día en que no despedazaran al invitado, o que criticaran la entrevista. Las llamadas telefónicas hacían el programa de radio.
Eran, en muchísimas ocasiones, la principal fuente de información. Haberse escuchado eso antes en Puebla, jamás.
Por otro lado, el binomio Mario Alberto Mejía-Arturo Rueda fue un fenómeno avasallador. Rueda tenía sus fanes. Mario tenía otros, y ambos se llegaron a partir lamadre entre ironías y acusaciones mutuas. Eso era algo fenomenal. Rompía los guiones escritos, las reglas del buen comportamiento, transgredía todo.
Era un espacio en el que no se ocultó nada.
Se criticó a todos: al gobernador, a su secretario de Gobernación, al PRI, al PAN, al PRD. No se le podía tachar de priistas ni de panistas, ni de rojos a sus conductores porque a veces defendían o denostaban a los mencionados. Eso sí, era un programa duro, fuerte; incluso, hasta pasado de lanza, pero con inteligencia, algo de lo cual carecen nuestras autoridades estatales.
Fue el primer programa radiofónico en Puebla en el que se habló del caso Lydia Cacho, pues aquel 14 de febrero se leyó la nota publicada en La Jornada. Ningún medio se atrevió a hablar ese día por la mañana.En “La Quintacolumna” se escucharon las grabaciones en las que el gobernador festejaba con su ex amigo Kamel Nacif la detención de la periodista. Fue el único programa en el que nos enteramos que un funcionario del sexenio compró un departamento en las playas de Acapulco.
Fue un fenómeno brutal. Las amas de casa, los taxistas, los franeleros, los luchadores, los políticos, los periodistas, los doctores, las enfermeras, los fayuqueros, los empresarios, entre otros, participaron en ese ambiente carretonero, cahuamero y mala madre.
Era el ring de la arena Puebla, en el que a todos, sin excepción, se les mentaba la madre como forma de reconocimiento.
Eran rudos contra rudos.
Era el famoso llano de las prepas o las secundarias en el que se enfrentaban con todo tanto invitados como radioescuchas: los chacos, las cadenas, los varazos, los piquetes de ojos, salían a relucir todas las mañanas.
Creo que eso era lo más valioso del programa: lo desenfadado del respetable y sus dos conductores, pero ese espacio fue acallado por una mano marinista, y confirmado por el propio gobernador al acusar a los conductores de actuar por consigna y perseguirlo.
¿Cómo imaginar a Mejía y a Rueda con sus dos grabadoras de reportero correteando Marín por toda Casa Aguayo? Ellos con una carcajada fúnebre como de película de terror de Vincent Price y el gobernador suplicando como el personaje “El Tuerto” en “Nosotros Los Pobres”: “¡Ya no me pegues, Pepe!, ¡ya no me pegues!”.
Marín cumplió su cometido: censurar.
La radio poblana regresa a su actitud provinciana y chalupera.
Los políticos pueden dormir tranquilos; pueden ir a colocar sus enormes y pestilentes traseros a los cafés y restaurantes de moda; a seguir entre el cochupo y la miseria, porque en la radio ya nadie les dirá nada.
martes, septiembre 26, 2006
De Kamel con un chingo de amor
La carta de Kamel para iniciados traducida del cabroñol al español y del español al cabroñol
“Hasta hoy había decidido tramitar la denuncia que promoví en contra de la señora Cacho —hija de la chingada— bajo las más estrictas reservas de ley —¡a güevo!— , litigando precisamente ante las instancias idóneas como lo son los tribunales —de puta madre— y no los medios —bola de ojetes, hijos de su reputa—, pero los hechos acontecidos hace unos días en los que se divulgan grabaciones obtenidas ilícitamente de mis líneas telefónicas —no mamen, ya no la chinguen— hacen necesaria esta carta abierta ante la opinión pública —culera, mal agradecida—.
”Nunca imaginé que lo expresado de manera privada fuera a hacerse público, fundamentalmente por el entorno en que se difundieron mis palabras. Moralmente —ahí sí no mamen, soy un cabrón pero no un hijo de la chingada— no hay otra responsable que mi persona —la pura verga—, soy yo quien habló en esas conversaciones —y si no chin chin— y las expresiones ofensivas son mías —agüeleme los prietos—, insisto, en diálogos que eran de carácter privado —con mis nalguitas—.
”Sí soy un empresario —bien chingón—, sí, sí hice bromas desmesuradas, burdas y machistas pero repito —así pienso y qué jijos de su reputanguera—, en el ámbito de la privacidad de una línea telefónica, éstas fueron bromas y sugerencias estúpidas entre varones —pura bola de cabrestos, son putitas como tú papá—, que jamás se cumplieron.
(…) No soy pederasta, soy un industrial, fui un jugador públicamente conocido en Las Vegas —y putañero— y así me asumo, pero quiero aclarar que toda la vergüenza y la infamia que hoy padezco deriva de grabaciones obtenidas ilícitamente —son mamadas, para acabar pronto—.
”La opinión pública —que no sabe ni un carajo de la opinión privada— y los afectados tienen derecho a saber el origen de las mismas —¿en qué chichi mamó tarzán?—.
A partir de la explicable sorpresa —me cagué— sobre su difusión o igualmente explicable el agravio de los afectados y de la opinión pública, se han hecho señalamientos como responsables de su generación y propalación a terceros que nada tienen que ver —son rependejos—y hasta a las instituciones del Estado que realizan actividades de inteligencia han sido señaladas —son ojetes, pero no tanto— (…) Las grabaciones —coño, hombre— fueron ordenadas a causa de una diferencia de carácter personal —nos agarramos a madrazos, un chile al chile—en mi matrimonio —que me llevó a la mierda—. Ella, la señora Irma Benavides — vieja jija—, con un propósito por demás delictivo. (…)
”Muchas gracias —perros—
”Kamel Nacif Borges —su rey—.”
“Hasta hoy había decidido tramitar la denuncia que promoví en contra de la señora Cacho —hija de la chingada— bajo las más estrictas reservas de ley —¡a güevo!— , litigando precisamente ante las instancias idóneas como lo son los tribunales —de puta madre— y no los medios —bola de ojetes, hijos de su reputa—, pero los hechos acontecidos hace unos días en los que se divulgan grabaciones obtenidas ilícitamente de mis líneas telefónicas —no mamen, ya no la chinguen— hacen necesaria esta carta abierta ante la opinión pública —culera, mal agradecida—.
”Nunca imaginé que lo expresado de manera privada fuera a hacerse público, fundamentalmente por el entorno en que se difundieron mis palabras. Moralmente —ahí sí no mamen, soy un cabrón pero no un hijo de la chingada— no hay otra responsable que mi persona —la pura verga—, soy yo quien habló en esas conversaciones —y si no chin chin— y las expresiones ofensivas son mías —agüeleme los prietos—, insisto, en diálogos que eran de carácter privado —con mis nalguitas—.
”Sí soy un empresario —bien chingón—, sí, sí hice bromas desmesuradas, burdas y machistas pero repito —así pienso y qué jijos de su reputanguera—, en el ámbito de la privacidad de una línea telefónica, éstas fueron bromas y sugerencias estúpidas entre varones —pura bola de cabrestos, son putitas como tú papá—, que jamás se cumplieron.
(…) No soy pederasta, soy un industrial, fui un jugador públicamente conocido en Las Vegas —y putañero— y así me asumo, pero quiero aclarar que toda la vergüenza y la infamia que hoy padezco deriva de grabaciones obtenidas ilícitamente —son mamadas, para acabar pronto—.
”La opinión pública —que no sabe ni un carajo de la opinión privada— y los afectados tienen derecho a saber el origen de las mismas —¿en qué chichi mamó tarzán?—.
A partir de la explicable sorpresa —me cagué— sobre su difusión o igualmente explicable el agravio de los afectados y de la opinión pública, se han hecho señalamientos como responsables de su generación y propalación a terceros que nada tienen que ver —son rependejos—y hasta a las instituciones del Estado que realizan actividades de inteligencia han sido señaladas —son ojetes, pero no tanto— (…) Las grabaciones —coño, hombre— fueron ordenadas a causa de una diferencia de carácter personal —nos agarramos a madrazos, un chile al chile—en mi matrimonio —que me llevó a la mierda—. Ella, la señora Irma Benavides — vieja jija—, con un propósito por demás delictivo. (…)
”Muchas gracias —perros—
”Kamel Nacif Borges —su rey—.”
domingo, agosto 27, 2006
Un par de nalgas por López Obrador

Es la 1:30 de la tarde y arriba de un templete unos niños vestidos de huehues, pero sin la máscara, miran a dos jóvenes del Frente Juvenil Universitario mostrar sus traseros a los pocos asistentes que apoyan a López Obrador.
“Niños cochinos”, espeta una venerable anciana al ver tremendo espectáculo. Ella está sentada dándole de comer a las palomas del zócalo y tapa sus lentes con una de sus manitas.
El comentario no es para menos, pues los dos estudiantes universitarios enseñan salva sea la parte a la catedral de Puebla, donde cada domingo las familias muy católicas se reúnen a escuchar la homilía de don Rosendo Huesca.
Los niños vestidos de huehues ven los traseros de los dos jóvenes, mientras varios turistas caminan frente a ellos observando que la democracia en México es puesta al descubierto por estos estudiantes. Los extranjeros, también jóvenes, ríen al ver las credenciales de los dos muchachos que llevan los boxers hasta los tobillos.
“Es para Fox, Calderón y el Trife”, dice el líder de los jóvenes perredistas, quien no se atrevió a sentir las ventiscas de aire que pegan ligeramente a esa hora del día.
Lamentablemente es muy poco el espectáculo, pues es disfrutado por unos niños huehues, una viejita que alimenta palomas, turistas y uno que otro morboso que se detiene a ver si es que alguno de los “artistas” cuenta con algún lunar distintivo en la nalga derecha.
Es curioso ver cómo las partes pudendas de estos muchachos de no más de 20 años están justo a la altura de una pancarta de López Obrador, en la cual por su puesto sonríe, y lleva puesto el dedo pulgar en alto, como si festejara que los estudiantes le pusieran esa “otra cara” —la de atrás, pues— a La Fuente de San Miguel.
La viejita ya molesta se levanta. En una mano lleva un paraguas y en la otra su bolsa negra ya un poco lastimada por el tiempo.
Las palomas ahora sufren de falta de alimento por culpa “de unos chamacos pornográficos” que le pusieron el nalgatorio al palacio de Charlie Hall, y el “pequeño demócrata que todos llevamos dentro” a nuestra catedral poblana donde se encuentra la imagen de “Dios, nuestro señor”.
Así culmina la protesta por la democracia, con dos cuerpos desnudos, palomas hambrientas, viejitas furibundas y turistas jocosos que no dejan de reír al ver a los porristas de “El Peje”.
lunes, agosto 21, 2006
De regreso
martes, julio 11, 2006
Hasta siempre, Syd Barret

El viernes pasado murió el primer líder de Pink Floyd, Syd Barret. Recordé a un viejo amigo, Francisco Fraga, quien tiene más de 10 años que no veo y que conocí por la vieja estación Si FM, sin duda una de las mejores estaciones de radio que han existido en Puebla pero que lamentablemente nadie se ha atrevido a lanzar un proyecto como tal.
Fraga una vez me dijo al saber que yo era un fanático de Pink Floyd. En ese entonces tendría yo como 20 años. Hace como 12, para ser exactos: El caso de Pink Floy es el siguiente: Es la historia de un hombre que perdió su mente (Syd Barret); Un hombre que perdió a su grupo (Roger Waters) y un hombre que perdió a su mejor amigo (David Gilmour.
Y es que Barret se perdió, literalmente, bajó el influjo de la droga.
Waters perdió a su grupo. Pink Floyd es, sin duda, Waters.
Y David Gilmour era el mejor amigo de Roger.
Syd Barret murió el viernes pasado. Los rockeros debemos estar de luto.
miércoles, junio 28, 2006
Cumplimos dos añotes

¡Carajo! El domingo pasado cumplimos dos añotes en este su blog. Todo empezó con una crisis de faldas y una terrible borrachera. Mi amigo y director de Cambio, en ese entonces de Intolerancia, Mario Alberto Mejía fue quien indirectamente lo bautizó después de haberme perdido en el alcohol por unos días y aparecer tirado en una hermosa banqueta de la colonia Las Hadas. Por su puesto no es algo de lo que me sienta orgulloso, pero en fin, gajes del oficio.
Este blog ha sufrido muchísimos cambios, ha tenido de todo desde crónicas que he publicado hasta recetas de cocina.
Agradezco a todos sus lectores, a los que me han felicitado y a los que me han mentado la madre.
En la foto aparezco con mi amigo Mario Martell, pues esa foto fue tomada en el 2004, cuando este blog arrancaba. Por cierto uno de los primeros post(e)s está dedicado a Martell, es uno que tiene que ver con las llamadas telefónicas.
Así que dos años ya
y espero que muchos más.
Gracias
domingo, junio 18, 2006
whisky

Película uruguaya. Fenomenal. La historia trata de dos hermanos que se reencuentran después de muchos años tras la muerte de su madre. Ambos se dedican a hacer calcetines. Jacobo, el que se queda en Uruguay, no le va tan bien. Él se encarga de la fábrica de su padre pero debe cuidar de la salud de su madre y por ello crece frustrado. El otro se va a Brasil. A él (Herman) le va bien: se casa con una brasileña y tiene una vida acomodada. En la fábrica de Jacobo trabaja una mujer, Marta. Quién se pasa la vida en medio de una aburrición terrible. Tanto Jacobo como Marta viven en una rutina desgarradora. En la mañana Jacobo desayuna un café con leche y un pan. En la fábrica revisa todos los días una persiana que está descompuesta. Marta, por su parte, llega. Trabaja. Prepara el té de Jacobo. Fuma un cigarro. Se va a su casa o al cine. La llegada de Herman cambia un poco las cosas.
Es sin duda una fotografía de la rutina, de la soledad, de la frustración humana. Es una visión maravillosa de esos tres elementos que son tan comunes, que indudáblemente se ve uno reflejado con cualquiera de los tres protagonistas.
La vida de Jacobo y Marta es tan gris. Tan común, que no por ello deja de ser de respeto.
El tema de la película es una vieja canción de Leonardo Favio que es más cursi,aquella que decía:
"Hoy corté una flor...
y llóvía, llovía"
Esa visión de la vida es maravillosa
miércoles, junio 07, 2006
Defiende a tus amiguitos
domingo, junio 04, 2006
Nueve Reinas

Esta cinta argentina es buenísima, tiene una frase que es para colgarla en algún lugar del Congreso del Estado en letras de oro: "No es que falten putos, lo que hace falta es financiamiento".
Una película de suspenso, juego, trampas, estafas. No llegaría al nivel de Following de Cristopher Nolan, que la considero hasta ahorita como la reina en películas de juegos de trampas y estafas, de trhillers y de historias bien contadas, no obstante, no se queda atrás este film argentino.
domingo, mayo 28, 2006
One headligth
Este sin duda es un rolón de los Wallflowers
So long ago, I don´t remember when
That´s when they say I lost my only friend
Well they said she died easy of broken heart disease
As I listened through the cementery trees
I see the sun comin´up at the funeral at dawn
The long broken arm of human law
Now it always seemed such a waste
she always had a pretty face
So I wondered how she hug around this place
Hey, come on try a little nothing is forever
There´s got to be something better tha
in the middle
But me & Cinderella
We put it all together we can drive it home
with one headlight
She said it´s cold it feels like Independence Day
And I can´t break away from this parade
But there´s got to be an opening
Somewhere here in front of me
Throug this maze or ungliness and greed
And I seen the sun up ahead
at the county line bridge
Sayin´all there´s good and nothingness is dead
We´ll tun until she´s out of breath
She ran until there´s nothin´ left
She hit the end, it´s just her window ledge
Hey, come on try a little
Nothing is forever
There´s got to be something
better than in the middle
But me & Cinderella
We put it all together
We can drive it home
With one head light
Well this place is old
it feels just like a beat up truck
I turn the engine, but the engine doesn´t turn
Well it smells of cheap wine, cigarettes
This place is always such a mess
Sometimes I think I´d like to watch it burn
I´m so alone and I feel
just like somebody else
Man, I ain´t changed, but I know I ain´t the same
But somewhere here in between the city
walls of dying dreams
I think of death, it must be killing me
Hey, hey, hey
come on try a little
Nothing is forever
There´s got to be something better
than In the middle
But me & and Cinderella
We put it all together
We can drive it home
With one headlight.
So long ago, I don´t remember when
That´s when they say I lost my only friend
Well they said she died easy of broken heart disease
As I listened through the cementery trees
I see the sun comin´up at the funeral at dawn
The long broken arm of human law
Now it always seemed such a waste
she always had a pretty face
So I wondered how she hug around this place
Hey, come on try a little nothing is forever
There´s got to be something better tha
in the middle
But me & Cinderella
We put it all together we can drive it home
with one headlight
She said it´s cold it feels like Independence Day
And I can´t break away from this parade
But there´s got to be an opening
Somewhere here in front of me
Throug this maze or ungliness and greed
And I seen the sun up ahead
at the county line bridge
Sayin´all there´s good and nothingness is dead
We´ll tun until she´s out of breath
She ran until there´s nothin´ left
She hit the end, it´s just her window ledge
Hey, come on try a little
Nothing is forever
There´s got to be something
better than in the middle
But me & Cinderella
We put it all together
We can drive it home
With one head light
Well this place is old
it feels just like a beat up truck
I turn the engine, but the engine doesn´t turn
Well it smells of cheap wine, cigarettes
This place is always such a mess
Sometimes I think I´d like to watch it burn
I´m so alone and I feel
just like somebody else
Man, I ain´t changed, but I know I ain´t the same
But somewhere here in between the city
walls of dying dreams
I think of death, it must be killing me
Hey, hey, hey
come on try a little
Nothing is forever
There´s got to be something better
than In the middle
But me & and Cinderella
We put it all together
We can drive it home
With one headlight.
martes, mayo 23, 2006
El mecánico que se hizo alcalde
Esta historia es real y sucedió ayer aquí en Puebla. Es una nota de mi compañero Efraín Núñez y es una verdadera joya de nuestra historia
“Don Guille” hizo municipio una colonia de la ciudad y luego se declaró presidente
Es mecánico automotriz de oficio. Se llama Guillermo Santibáñez y desde hace un par de días se hizo presidente municipal de una colonia de la ciudad de Puebla. Pues él, por sus fueros, determinó hacer un nuevo municipio en el estado.
De un plumazo se convirtió en alcalde y su colonia “Álamos Vista Hermosa” la hizo municipio, el 218 de la entidad.
Para ello creó su propio cabildo, a su hermano lo hizo director del agua, quien ya cobra a los vecinos el uso de un pozo del Soapap.
La alcaldía es el salón de fiestas de esta demarcación que se ubica al oriente de la ciudad, poco antes de llegar a Amalucan. Dentro de dicho salón social están sus oficinas y las de la Tesorería Municipal, que se pueden distinguir por una cartulina grandota color amarillo, pintada con un plumón Esterbrook.
En la fachada del “Palacio Municipal” de Álamos Vista Hermosa está escrito —con letras color verde— “municipio autónomo”. Una vez dentro del otrora salón de fiestas, se ve a lo lejos un hombre barbado y de cabellera cana, solemne y orgulloso, como todo presidente municipal.
Guillermo Santibáñez está sentado en su escritorio. Es bajo de estatura y rollizo. Detrás de él hay una vieja bandera mexicana y a su lado izquierdo cuelga en la pared la imagen de don Benito Juárez.
Hay una cartulina que define el perfil de Guillermo Santibáñez, pues con este mensaje condiciona a los vecinos para los servicios municipales: “Para cualquier servicio público presentar boleta de agua potable y pago de predial al corriente. Atentamente el Honorable Ayuntamiento de Vista Hermosa”. Lo mejor de todo es que dichos pagos se cobran en esas oficinas. Y si no hay pago no hay trámite.
Al alcalde de Álamos Vista Hermosa los vecinos lo conocen como don “Guille”.
“Es un mecánico que trabaja en la 14 oriente, pero la verdad es medio maleta”, comenta el talachero José Delfino Mateos, “se tarda un montón en entregar los coches averiados”.
La talachería de Delfino está justo enfrente del “Palacio Municipal” y él, sorprendido, le dice al reportero: “La verdad, la verdad, nunca pensé que don Guille quería ser presidente”.
El alcalde dijo a Cambio que el “municipio” de Álamos Vista Hermosa se ajustará a la legislación federal una vez que el Congreso del estado acepté la autonomía de este territorio, además, en un tono solemne, aseguró que acatará el “acuerdo de neutralidad” con el IFE, por lo que dijo que se abstendría de hacer declaraciones políticas a la prensa.
sábado, mayo 13, 2006
El PAN también se suma a la campaña

El de las manos limpias también se suma a la campaña publicitaria.
¿Por qué si la transparencia es un bonito discurso de campaña los candidatos no muestran hasta los chones? Se preguntó un publicista amigo del outsider.
Rafita entendió el concepto y miren a la criatura que quiso enseñar hasta las anginas.
Melquiades Morales y Mario Montero contrataron a una empresa la cual se colgó de la luz pública.
Tengo un amigo que al carecer de chamba puso unos diablitos en su casa y al pobre cabrón le cayó la Comisión Federal de Electricidad y debe pagar una multa de 10 mil pesos.
Si les cobran 10 mil a Montero y a Melquiades Morales sería una tontería. Es como quitarle un moco a un chamaco de tres años, un dulce a un niño, un pelo a un gato. No pasaría absolutamente nada.
Valdría madres, como en Puebla ha valido madres todo desde que yo recuerdo.
Si quieres ver la fotota, pos dale click con el izquierdo del ratón sobre la imagen.
miércoles, mayo 10, 2006
Mejor que los diablitos

Para que no lo agarren colgándose del diablito aquí le presentamos una nueva faceta de publicidad hecha llegar a los outsiders por nuestro amigo Pancho Labastida. Como verán, las madrecitas (las señoras que están enfrente) sí le sonríen a los candidatos. Evítense problemas de luz, sólo cámbiense seguido de calzones.
En la foto, todos conquistadores y sonrientes los candidatos al senado por el PRI, Melquiades Morales (esquina izquierda) y Mario Montero (esquina derecha)
APRIETALE SOBRE LA FOTO PARA QUE LA VEAS GRANDOTA (CON ALBUR)
domingo, mayo 07, 2006
Suave patria, una chingada

El viernes pasado, Blanca Laura Villeda dijo a Alejandro Mondragón en una entrevista: "Yo también desfile. Yo fui la patria". Al escuchar eso. No faltó quien dijera que lo que pasa es que la patria estaba violada. Yo no sé qué era lo que quería decir la procuradora "de hierro" -como la llamó Marín- porque a lo mejor la patria está igual de dañada que esa señora. A lo mejor la patria es igual de jija de la chingada. No lo sé.
En esta foto aparece Blanca Laura Villeda con Karam, sí, en el desfile
sábado, mayo 06, 2006
lunes, mayo 01, 2006
Autismo absoluto

El que tiene cara de pendejo, de saquito verde de pana y camisa a cuadros ese soy yo. El de junto es ni más ni menos que Luis Eduardo Aute. Aunque ya sé que van a pensar que es fotomontaje, se chingan. Fue tomada por Ulises Ruiz el viernes pasado (28 de abril) al término del concierto.
Es fácil descubrir que es real, vean nada más la cara de apendejado que puse. Nomás se me cayeron los calzones cuando lo saludé me cai.
Chale y yo que critico a quienes piden su foto con Juan Gabriel o con Luis Miguel. Bueno, qué quieren, mi parte débil son las canciones que escribe este maestro de Aute. Me declaro autista en el estricto sentido de la palabra.
domingo, abril 30, 2006
El camarada estilos
Ayer leí el número uno de la revista Revuelta que edita la UDLA. Encontré un texto fascinante de Santiago Gamboa que se llama "Don Quijote en ambos mundos". Evidentemente no pienso transcribirlo porque la verdad me da mucha hueva, no obsntante, sí pienso citar un fragmento. Honestamente, mis queridos drugos, se los recomiendo ampliamente porque, aunque el tema es la literatura en Europa y latinoamérica, yo me atrevo a pensar que también se puede traducir en formas y estilos de vida. Vuelvo a insistir en que es un fragmento, porque lo que copié sí se va a sacar de contexto, sin permiso de su autor, por supuesto.
Sin más rollos ahí les va:
"¿Cuáles son los elementos que conforman el estereotipo de lo 'latinoamericano' en Europa? Yo diría que éstos pueden resumirse en tres palabras clave: exotismo, evasión y revolución.
"El exotismo proviene del Caribe y, en gran medida, de los copistas de Gabriel García Márquez que, partiendo de una fórmula exitosa, llenaron la imaginación europea de historias mágicas protagonizadas por seres auténticos, en medio de intensos huracanes y palmeras salvajes, donde residiera el último bastión de la inocencia, la virtud y la bondad humanas. La evasión está estrechamente ligada a esto: ese mundo de lancheros sabios y guajiros naturales, en la amplitud del mar, hace soñar a la pobre secretaria de clase media que llee con avidez en el atiborrado autobús de Londres o de Franckfurt mientras va a una oficina fría, y probablemente esas historias le permitan sobrellevar su vida gris.
"El estereotipo de la revolución merece un párrafo aparte, pues la revolución latinoamericana es el equivalente del realismo mágico para la izquierda europea. Esta izquierda intelectual, heredada del Mayo del 68, es el principal consumidor de esa literatura en la que los indios son explotados, los gringos son malos y los obreros solidarios. Quien describa esta situación con cierto talento, mezclando la compasión con dosis de picardia y buen humor, puede asegurarse no sólo el éxito sino el ser invitado a la mayoría de los congresos latinoamericanos europeos. En ellos, nuestro escritor disfrazado de latinoamericano, deberá ser víctima de la iniquidad, un representante del dolor o un desaparecido, capaz de hacer llorar narrando las penurias de su país y depositando en el público algunas gotas de culpa, para luego pasar la horra y cobrar por su actuación, que en este caso no es en monedas sino en libros vendidos. Cómpreme uno y siéntase mejor".
Hasta aquí la cita
Me quedé pasmado al leer todo el texto y en particular ese fragmento, porque me acordé de los viejos universitarios que se sientan en el restaurante Vitorio’s para presumir su vieja y apestosa izquierda (la llamo apestosa porque es una izquierda guadalupana). Ellos no son necesariamente exóticos, aunque su actitud lo es. Por su puesto de evasivos no tienen nada, y de revolucionario menos, pero qué chingona actitud de engañar y de venderse. Recuerdo que en esa actitud hay muchos, muchísimos, que se presentan así. Y no es para criticarse, al contrario, así son. Quizás lo son porque es la única manera de sobrellevar su vida gris.
Están por ahí, sí, los exóticos, que los ubicaría como esos chamacos piojosos (algunos de ellos debo reconocer que me dan envidia, porque cargan unas viejas buenísimas) que se presentan como muy rebeldes y como redentores de esta puta sociedad poblana.
Hago hincapié de que es puta porque a veces así se comporta, como una puta que baila al mejor postor. Y aclaro, ser puta no es malo ni bueno. Las putas son mujeres que a se dedican a putear y algunas lo hacen de forma maravillosa. Pues así es Puebla es una puta maravillosa, en fin, ese no es el tema del comentario. Me refiero a esos chamacos piojosos que se presentan como insurrectos mugrosos contra la Puta Puebla.
Y por ahí los evasivos que son los menos. Los que realmente se rajan la madre. Aunque aquí rompería el ánimo del texto de Santiago Gamboa, yo pondría a un Roberto Bolaño.
En fin mis queridos drugos, lean Revuelta, está muy, pero muy, pero muy chingona.
Sin más rollos ahí les va:
"¿Cuáles son los elementos que conforman el estereotipo de lo 'latinoamericano' en Europa? Yo diría que éstos pueden resumirse en tres palabras clave: exotismo, evasión y revolución.
"El exotismo proviene del Caribe y, en gran medida, de los copistas de Gabriel García Márquez que, partiendo de una fórmula exitosa, llenaron la imaginación europea de historias mágicas protagonizadas por seres auténticos, en medio de intensos huracanes y palmeras salvajes, donde residiera el último bastión de la inocencia, la virtud y la bondad humanas. La evasión está estrechamente ligada a esto: ese mundo de lancheros sabios y guajiros naturales, en la amplitud del mar, hace soñar a la pobre secretaria de clase media que llee con avidez en el atiborrado autobús de Londres o de Franckfurt mientras va a una oficina fría, y probablemente esas historias le permitan sobrellevar su vida gris.
"El estereotipo de la revolución merece un párrafo aparte, pues la revolución latinoamericana es el equivalente del realismo mágico para la izquierda europea. Esta izquierda intelectual, heredada del Mayo del 68, es el principal consumidor de esa literatura en la que los indios son explotados, los gringos son malos y los obreros solidarios. Quien describa esta situación con cierto talento, mezclando la compasión con dosis de picardia y buen humor, puede asegurarse no sólo el éxito sino el ser invitado a la mayoría de los congresos latinoamericanos europeos. En ellos, nuestro escritor disfrazado de latinoamericano, deberá ser víctima de la iniquidad, un representante del dolor o un desaparecido, capaz de hacer llorar narrando las penurias de su país y depositando en el público algunas gotas de culpa, para luego pasar la horra y cobrar por su actuación, que en este caso no es en monedas sino en libros vendidos. Cómpreme uno y siéntase mejor".
Hasta aquí la cita
Me quedé pasmado al leer todo el texto y en particular ese fragmento, porque me acordé de los viejos universitarios que se sientan en el restaurante Vitorio’s para presumir su vieja y apestosa izquierda (la llamo apestosa porque es una izquierda guadalupana). Ellos no son necesariamente exóticos, aunque su actitud lo es. Por su puesto de evasivos no tienen nada, y de revolucionario menos, pero qué chingona actitud de engañar y de venderse. Recuerdo que en esa actitud hay muchos, muchísimos, que se presentan así. Y no es para criticarse, al contrario, así son. Quizás lo son porque es la única manera de sobrellevar su vida gris.
Están por ahí, sí, los exóticos, que los ubicaría como esos chamacos piojosos (algunos de ellos debo reconocer que me dan envidia, porque cargan unas viejas buenísimas) que se presentan como muy rebeldes y como redentores de esta puta sociedad poblana.
Hago hincapié de que es puta porque a veces así se comporta, como una puta que baila al mejor postor. Y aclaro, ser puta no es malo ni bueno. Las putas son mujeres que a se dedican a putear y algunas lo hacen de forma maravillosa. Pues así es Puebla es una puta maravillosa, en fin, ese no es el tema del comentario. Me refiero a esos chamacos piojosos que se presentan como insurrectos mugrosos contra la Puta Puebla.
Y por ahí los evasivos que son los menos. Los que realmente se rajan la madre. Aunque aquí rompería el ánimo del texto de Santiago Gamboa, yo pondría a un Roberto Bolaño.
En fin mis queridos drugos, lean Revuelta, está muy, pero muy, pero muy chingona.
domingo, abril 23, 2006
Trajes Joselito
lunes, abril 17, 2006
Felicidades al otro góber precioso
Desde el pasado mes de Febrero fue creado el blog: www.goberprecioso.blogspot.com Si alguien es un buen reportero, escritor, analista político, chismoso ilustrado, profesional de la intriga, etc., debe leerlo. No necesariamente debe coincidir con él, pero debe informarse. Ha logrado captar la atención de muchos, muchísimos cibernautas.
Desde aquí le envío un abrazo afectuoso a su webmaster y me permito reproducir una entrevista que le hice hace casi dos semanas, la cual fue publicada en el diario Cambio, donde trabajo.
Sé que muchos pensarán que lo conozco personalmente, no es así. Y prefiero que siga en su cómodo anonimato.
Nuevamente, un abrazo al otro góber precioso, al que no es soberbio, al que, aunque le mienten la madre, no se amedrenta:
Entrevista con el creador del blog
Así es el blogger más
famoso de Puebla
A continuación la entrevista por el messenger de gmail, la cual reproducimos como se fue desarrollando:
Zeus: ¿De dónde surgió la idea de la página de internet el góber precioso?
Kamel: El día en que salieron al aire las grabaciones me hirvió la sangre, porque recién acababa de leer el libro de Lydia Cacho. Un par de días después, Francisco Fraile levantó dos botellas de cognac en la Cámara de Senadores. Su foto le dio la vuelta al mundo. Cuando la vi, decidí abrir un blog y subirla junto con un par de caricaturas de La Jornada. En esos días iniciales abundaban las noticias y artículos, opiniones, columnas y editoriales por todas partes. Entonces empecé a juntar artículos de aquí y de allá. Después, empecé a comentarlos. Básicamente, así fue como inicié.
Zeus: ¿Hasta dónde llegar, qué pasaría si no cae Mario Marín?
Kamel: Bueno, no he pensado mucho en que no caerá. Estoy convencido que no podrá seguir al frente del gobierno poblano, pero si se llegara a salir con la suya, no lo dejaré en paz durante todo el sexenio.
Zeus:¿Si pensaras en una caricatura, con quién compararías a Marín? ¿Si pensaras en un personaje de la lucha libre, con quién lo compararías?
Kamel: Buena pregunta. Como caricatura, me viene a la mente Pinky y Cerebro, y como luchador no sé, no veo las luchas, pero definitivamente sería el más sucio de los rudos.
Zeus: ¿Quién es Pinky y quién es Cerebro?
Kamel: Cerebro sería Marín, y Pinky pensaba, más bien, en López Zavala.
Zeus: ¿Tú votaste por Marín en la elección del 2004?
Kamel: No, tampoco lo hice cuando ganó en 1998 —la Presidencia Municipal—.
Zeus: Sí las elecciones fueran hoy, ¿por quién votarías: El Peje, AMLO, o Madrazo?
Kamel: Faltó Fecal (Felipe Calderón)
zeus: Ese me faltó, es cierto, ¿por cuál?
Kamel: Por Fecal (Felipe Calderón).
Zeus: ¿Eres panista?
Kamel: No, para nada. No pertenezco a partido alguno, pero es quien tiene la mejor visión del México en que me gustaría vivir.
Zeus: Si tú fueras el góber precioso, ¿qué hubieras hecho para resolver la crisis que enfrenta el gobierno?
Kamel: Lo primero hubiera sido dar la cara, no hacerse el occiso un día entero. Eso generó mucho enojo en los medios. Después, hubiera convocado a la prensa para decir la verdad: que era mi voz, que estaba poniéndome de acuerdo con Kamel Nacif y que la había cagado y que me disculparan. Hubiera ofrecido disculpas a Lydia, y entonces, a soportar el vendaval, pero con la frente en alto, al menos, para no engañar a México. Hubiera sido más fácil no perder la confianza de los poblanos porque estaba haciendo las cosas más o menos bien, claro, que con lo que me han enviado últimamente a la página de internet, me doy cuenta de que sólo era cosa de tiempo.
Zeus: Dijiste que no votaste por él ni en el 2004 ni el 98, ¿creíste que podía haber sido presidente de la República?
Kamel: No tenía ni idea de que esa era su meta.
Zeus: ¿Qué piensas de los medios de comunicación locales, qué piensas de los empresarios locales y de los partidos políticos, cómo has visto que se han comportado en esta crisis de credibilidad?
Kamel: La mayoría de los medios locales son un asco. No puedo creer que el señor los convoque a ya no pegarle y casi todos se le empinen.
Zeus: ¿Crees que nos están dando dinero?
Kamel: Sí, estoy convencido de que muchos periodistas reciben dinero del gobierno.
Zeus: ¿Podrías decirme quiénes te dan asco?
Kamel: Me asquea Javier López Díaz, Enrique Montero Ponce y Carlos Martín Huerta. Me gusta lo que escriben en Cambio.
Zeus: ¿Y a los partidos políticos cómo los ves?
Kamel: Me hubieran dado más pena que no criticaran al góber. Mira, en tiempos de guerra, idiota el que no aproveche un escándalo como éste, ¿estás de acuerdo? Ya parece que no lo iban a politizar. Pero también me parece patético que el precioso haya pedido que no lo hicieran. Equivocó su defensa de cabo a rabo
Zeus: ¿No crees que ha faltado respuesta más directa de los partidos?
Kamel: Es que también tienen mucho que perder. Si éste no fuera año electoral, y más el tipo de elección que tenemos a la puerta, habrían recurrido a otro tipo de presiones: como tomar Casa Puebla y Casa Aguayo, cosa que espero con ansia, pero me parece que esa propuesta vendrá de otro sector, como del blog, por ejemplo. Hay demasiadas voces pidiendo "desfilar" el 1 y el 5 de mayo.
Zeus: ¿Crees que tu blog ha rebasado la labor de los medios locales, es decir, al no cubrir las expectativas, los ciudadanos acuden a una página para hacer denuncias?
Kamel: Creo que sí y fue algo que jamás imaginé al iniciarlo. Basta con leer "de pasada" las firmas: http://users.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g16-04458-ff. Mis lectores empiezan a hacer llamados sobre los desfiles que te comento.
Zeus: ¿Te han amenazado o boicoteado la página de internet?
Kamel: Sí, primero recibí mentadas de madre, por eso escribí eso en la liga al correo. Luego me enviaron postales pornográficas. Finalmente amenazas provenientes de emails irrastreables, de esos que abundan en la red. Eso, por correo, por medio del blog alguien se empecinaba en escribir la misma narración porno-gay hasta que me sugirieron una herramienta que detecta ip's. Así supe que quien escribía eso era la misma persona y que lo hacía, ni más ni menos que, desde la Ibero-Puebla
Zeus: Hasta el momento has guardado tu identidad, ¿alguna vez piensas salir a la luz pública, o estarás siempre en el anonimato?
Kamel: Nadie sabe quién soy, ni mis amigos más íntimos, ni mis familiares cercanos. Anónimo soy y anónimo seré. Es increíble ver cómo los burócratas y funcionarios de medio nivel son quienes más indignación manifiestan. Creo que por ahí va la cosa. La gente se expresa sin temores usando el blog, quizás por el mismo formato anónimo que manejé desde el principio, pero luego me empezaron a enviar imágenes escaneadas de documentos confidenciales, ahí fue cuando en realidad tomé conciencia de lo que he hecho. ¿Por qué me envían a mí esa información y no a ustedes los periodistas profesionales?
Zeus: ¿Has creado a un Frankenstain?
Kamel: Lo ignoro. Eso pregúntaselo al góber precioso, a López Zavala o a Meneses, que ya partió, con la pena, jejeje. No, ya en serio, debo ser demasiado cuidadoso porque lo que tengo entre manos afecta a muchos más que al precioso, así que ahora estoy haciendo labor de filtro en mi buzón, que se satura por horas.
Zeus: ¿Tienes miedo de represalias o de que se te salga de las manos?
Kamel: Sí, por supuesto, sobretodo si en realidad me envían lo que me han prometido.
Zeus: Háblanos de ti, de tus gustos, de tus series de televisión, de tus libros.
Kamel: Ok. Me gustan los libros de suspenso y de acción. El Código Da Vinci, por supuesto, y me gustó tanto que compré los otros dos de Dan Brown, Angeles y Demonios y La Conspiración. Los leí en un par de semanas
Zeus: ¿Cine?
Kamel: Me gustan las series gringas como Everybody Loves Raymond, Two and A Half Men, According to Jim, Smallville. Cine hace mucho que no voy, pero no me perdí los episodios faltantes de Star Wars, me gusta Family Man, con Nicolas Cage, Me gusta Frequency, con Jim Caviezel y Dennis Quaid. De comidas, como de todo, desde la comida poblana hasta la japonesa.
Zeus: ¿Mujeres?
Kamel: Jajaja. Alta, blanca, de ojos grandes, verdes, alegre, simpática e inteligente
Zeus: ¿Te gusta el cognac?
Kamel: Sí, sí me gusta.
Zeus: Qué cognac prefieres: XO, Hennessy, Martell, o un simple VS?
Kamel: Me gusta el Cardenal Mendoza, pero no es cognac, es brandy, ¿no? Bueno, tampoco soy gran conocedor de vinos y licores.
Zeus: El auténtico góber precioso toma Sambuca negro y tequila.
Kamel: No, no sabía en realidad, no me interesaba nada de él.
Zeus: ¿Qué piensas de lo que ha hecho Enrique Doger, siendo él priista al deslindarse de Marín?
Kamel: Es un ejemplo de lo que un político moderno debe hacer. Doger demostró a todos que está por encima del escándalo.
Zeus: ¿Crees que se doble al final, crees que aguante?
Kamel: No, estoy seguro que trae su propia agenda. Es muchísimo más inteligente que lo que su apariencia dice.
Zeus: ¿Qué piensas de Roberto Madrazo?
Kamel: Es tibio. A mí los tibios me vomitan. Por ahí leí que el domingo 19 de febrero Madrazo le había exigido su renuncia a Marín y que lo salvó Palacios Alcocer.
Zeus: ¿Es lo mismo que piensas de Carlos Abascal??
Kamel: Abascal es peor. No sólo es tibio. Es hipócrita, por eso de inmediato Abascal lo reconoció como presidente del PRI. Hablan en el mismo idioma. Por eso Abascal salvó a Marín ¿Sabías que Palacios Alocer también es miembro de El Yunque?
Zeus: Para finalizar, se dice que Marín es soberbio y que no quiere renunciar, ¿qué esperas de él?
Kamel: Que sea hombrecito, que afronte sus errores, que recoja sus chivas y que se largue a la chifosca; pero no lo va a hacer, por dos razones básicas: una, siente que llegó al poder por él mismo, así que él es quien dice cuándo y cómo. Dos: su soberbia. Es tanta que está convencido de que no ha hecho nada malo.
Zeus: Y otro detalle: ¿Te sientes orgulloso de ser poblano?
Kamel: Jajaja. Nunca dije ser poblano.
Zeus: ¿Te gustaría decirle algo a los lectores de Cambio?
Kamel: Quiero decirles que nunca olviden lo que ha pasado. Que no dejen jamás de poner atención en los antecedentes de las personas que quieren tener un puesto que implica poder. El hambre del poder es lo que convierte a los seres humanos en góber-preciosos. Y los ciudadanos comunes somos los que contribuimos a que esas bestias se adueñen de nuestros destinos. ¡No más! Que no haya un sólo gober precioso más en México. Es obligación de cada uno de nosotros evitarlo.
Desde aquí le envío un abrazo afectuoso a su webmaster y me permito reproducir una entrevista que le hice hace casi dos semanas, la cual fue publicada en el diario Cambio, donde trabajo.
Sé que muchos pensarán que lo conozco personalmente, no es así. Y prefiero que siga en su cómodo anonimato.
Nuevamente, un abrazo al otro góber precioso, al que no es soberbio, al que, aunque le mienten la madre, no se amedrenta:
Entrevista con el creador del blog
Así es el blogger más
famoso de Puebla
A continuación la entrevista por el messenger de gmail, la cual reproducimos como se fue desarrollando:
Zeus: ¿De dónde surgió la idea de la página de internet el góber precioso?
Kamel: El día en que salieron al aire las grabaciones me hirvió la sangre, porque recién acababa de leer el libro de Lydia Cacho. Un par de días después, Francisco Fraile levantó dos botellas de cognac en la Cámara de Senadores. Su foto le dio la vuelta al mundo. Cuando la vi, decidí abrir un blog y subirla junto con un par de caricaturas de La Jornada. En esos días iniciales abundaban las noticias y artículos, opiniones, columnas y editoriales por todas partes. Entonces empecé a juntar artículos de aquí y de allá. Después, empecé a comentarlos. Básicamente, así fue como inicié.
Zeus: ¿Hasta dónde llegar, qué pasaría si no cae Mario Marín?
Kamel: Bueno, no he pensado mucho en que no caerá. Estoy convencido que no podrá seguir al frente del gobierno poblano, pero si se llegara a salir con la suya, no lo dejaré en paz durante todo el sexenio.
Zeus:¿Si pensaras en una caricatura, con quién compararías a Marín? ¿Si pensaras en un personaje de la lucha libre, con quién lo compararías?
Kamel: Buena pregunta. Como caricatura, me viene a la mente Pinky y Cerebro, y como luchador no sé, no veo las luchas, pero definitivamente sería el más sucio de los rudos.
Zeus: ¿Quién es Pinky y quién es Cerebro?
Kamel: Cerebro sería Marín, y Pinky pensaba, más bien, en López Zavala.
Zeus: ¿Tú votaste por Marín en la elección del 2004?
Kamel: No, tampoco lo hice cuando ganó en 1998 —la Presidencia Municipal—.
Zeus: Sí las elecciones fueran hoy, ¿por quién votarías: El Peje, AMLO, o Madrazo?
Kamel: Faltó Fecal (Felipe Calderón)
zeus: Ese me faltó, es cierto, ¿por cuál?
Kamel: Por Fecal (Felipe Calderón).
Zeus: ¿Eres panista?
Kamel: No, para nada. No pertenezco a partido alguno, pero es quien tiene la mejor visión del México en que me gustaría vivir.
Zeus: Si tú fueras el góber precioso, ¿qué hubieras hecho para resolver la crisis que enfrenta el gobierno?
Kamel: Lo primero hubiera sido dar la cara, no hacerse el occiso un día entero. Eso generó mucho enojo en los medios. Después, hubiera convocado a la prensa para decir la verdad: que era mi voz, que estaba poniéndome de acuerdo con Kamel Nacif y que la había cagado y que me disculparan. Hubiera ofrecido disculpas a Lydia, y entonces, a soportar el vendaval, pero con la frente en alto, al menos, para no engañar a México. Hubiera sido más fácil no perder la confianza de los poblanos porque estaba haciendo las cosas más o menos bien, claro, que con lo que me han enviado últimamente a la página de internet, me doy cuenta de que sólo era cosa de tiempo.
Zeus: Dijiste que no votaste por él ni en el 2004 ni el 98, ¿creíste que podía haber sido presidente de la República?
Kamel: No tenía ni idea de que esa era su meta.
Zeus: ¿Qué piensas de los medios de comunicación locales, qué piensas de los empresarios locales y de los partidos políticos, cómo has visto que se han comportado en esta crisis de credibilidad?
Kamel: La mayoría de los medios locales son un asco. No puedo creer que el señor los convoque a ya no pegarle y casi todos se le empinen.
Zeus: ¿Crees que nos están dando dinero?
Kamel: Sí, estoy convencido de que muchos periodistas reciben dinero del gobierno.
Zeus: ¿Podrías decirme quiénes te dan asco?
Kamel: Me asquea Javier López Díaz, Enrique Montero Ponce y Carlos Martín Huerta. Me gusta lo que escriben en Cambio.
Zeus: ¿Y a los partidos políticos cómo los ves?
Kamel: Me hubieran dado más pena que no criticaran al góber. Mira, en tiempos de guerra, idiota el que no aproveche un escándalo como éste, ¿estás de acuerdo? Ya parece que no lo iban a politizar. Pero también me parece patético que el precioso haya pedido que no lo hicieran. Equivocó su defensa de cabo a rabo
Zeus: ¿No crees que ha faltado respuesta más directa de los partidos?
Kamel: Es que también tienen mucho que perder. Si éste no fuera año electoral, y más el tipo de elección que tenemos a la puerta, habrían recurrido a otro tipo de presiones: como tomar Casa Puebla y Casa Aguayo, cosa que espero con ansia, pero me parece que esa propuesta vendrá de otro sector, como del blog, por ejemplo. Hay demasiadas voces pidiendo "desfilar" el 1 y el 5 de mayo.
Zeus: ¿Crees que tu blog ha rebasado la labor de los medios locales, es decir, al no cubrir las expectativas, los ciudadanos acuden a una página para hacer denuncias?
Kamel: Creo que sí y fue algo que jamás imaginé al iniciarlo. Basta con leer "de pasada" las firmas: http://users.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g16-04458-ff. Mis lectores empiezan a hacer llamados sobre los desfiles que te comento.
Zeus: ¿Te han amenazado o boicoteado la página de internet?
Kamel: Sí, primero recibí mentadas de madre, por eso escribí eso en la liga al correo. Luego me enviaron postales pornográficas. Finalmente amenazas provenientes de emails irrastreables, de esos que abundan en la red. Eso, por correo, por medio del blog alguien se empecinaba en escribir la misma narración porno-gay hasta que me sugirieron una herramienta que detecta ip's. Así supe que quien escribía eso era la misma persona y que lo hacía, ni más ni menos que, desde la Ibero-Puebla
Zeus: Hasta el momento has guardado tu identidad, ¿alguna vez piensas salir a la luz pública, o estarás siempre en el anonimato?
Kamel: Nadie sabe quién soy, ni mis amigos más íntimos, ni mis familiares cercanos. Anónimo soy y anónimo seré. Es increíble ver cómo los burócratas y funcionarios de medio nivel son quienes más indignación manifiestan. Creo que por ahí va la cosa. La gente se expresa sin temores usando el blog, quizás por el mismo formato anónimo que manejé desde el principio, pero luego me empezaron a enviar imágenes escaneadas de documentos confidenciales, ahí fue cuando en realidad tomé conciencia de lo que he hecho. ¿Por qué me envían a mí esa información y no a ustedes los periodistas profesionales?
Zeus: ¿Has creado a un Frankenstain?
Kamel: Lo ignoro. Eso pregúntaselo al góber precioso, a López Zavala o a Meneses, que ya partió, con la pena, jejeje. No, ya en serio, debo ser demasiado cuidadoso porque lo que tengo entre manos afecta a muchos más que al precioso, así que ahora estoy haciendo labor de filtro en mi buzón, que se satura por horas.
Zeus: ¿Tienes miedo de represalias o de que se te salga de las manos?
Kamel: Sí, por supuesto, sobretodo si en realidad me envían lo que me han prometido.
Zeus: Háblanos de ti, de tus gustos, de tus series de televisión, de tus libros.
Kamel: Ok. Me gustan los libros de suspenso y de acción. El Código Da Vinci, por supuesto, y me gustó tanto que compré los otros dos de Dan Brown, Angeles y Demonios y La Conspiración. Los leí en un par de semanas
Zeus: ¿Cine?
Kamel: Me gustan las series gringas como Everybody Loves Raymond, Two and A Half Men, According to Jim, Smallville. Cine hace mucho que no voy, pero no me perdí los episodios faltantes de Star Wars, me gusta Family Man, con Nicolas Cage, Me gusta Frequency, con Jim Caviezel y Dennis Quaid. De comidas, como de todo, desde la comida poblana hasta la japonesa.
Zeus: ¿Mujeres?
Kamel: Jajaja. Alta, blanca, de ojos grandes, verdes, alegre, simpática e inteligente
Zeus: ¿Te gusta el cognac?
Kamel: Sí, sí me gusta.
Zeus: Qué cognac prefieres: XO, Hennessy, Martell, o un simple VS?
Kamel: Me gusta el Cardenal Mendoza, pero no es cognac, es brandy, ¿no? Bueno, tampoco soy gran conocedor de vinos y licores.
Zeus: El auténtico góber precioso toma Sambuca negro y tequila.
Kamel: No, no sabía en realidad, no me interesaba nada de él.
Zeus: ¿Qué piensas de lo que ha hecho Enrique Doger, siendo él priista al deslindarse de Marín?
Kamel: Es un ejemplo de lo que un político moderno debe hacer. Doger demostró a todos que está por encima del escándalo.
Zeus: ¿Crees que se doble al final, crees que aguante?
Kamel: No, estoy seguro que trae su propia agenda. Es muchísimo más inteligente que lo que su apariencia dice.
Zeus: ¿Qué piensas de Roberto Madrazo?
Kamel: Es tibio. A mí los tibios me vomitan. Por ahí leí que el domingo 19 de febrero Madrazo le había exigido su renuncia a Marín y que lo salvó Palacios Alcocer.
Zeus: ¿Es lo mismo que piensas de Carlos Abascal??
Kamel: Abascal es peor. No sólo es tibio. Es hipócrita, por eso de inmediato Abascal lo reconoció como presidente del PRI. Hablan en el mismo idioma. Por eso Abascal salvó a Marín ¿Sabías que Palacios Alocer también es miembro de El Yunque?
Zeus: Para finalizar, se dice que Marín es soberbio y que no quiere renunciar, ¿qué esperas de él?
Kamel: Que sea hombrecito, que afronte sus errores, que recoja sus chivas y que se largue a la chifosca; pero no lo va a hacer, por dos razones básicas: una, siente que llegó al poder por él mismo, así que él es quien dice cuándo y cómo. Dos: su soberbia. Es tanta que está convencido de que no ha hecho nada malo.
Zeus: Y otro detalle: ¿Te sientes orgulloso de ser poblano?
Kamel: Jajaja. Nunca dije ser poblano.
Zeus: ¿Te gustaría decirle algo a los lectores de Cambio?
Kamel: Quiero decirles que nunca olviden lo que ha pasado. Que no dejen jamás de poner atención en los antecedentes de las personas que quieren tener un puesto que implica poder. El hambre del poder es lo que convierte a los seres humanos en góber-preciosos. Y los ciudadanos comunes somos los que contribuimos a que esas bestias se adueñen de nuestros destinos. ¡No más! Que no haya un sólo gober precioso más en México. Es obligación de cada uno de nosotros evitarlo.
lunes, abril 10, 2006
Construcción (Chico Buarque)
La neta es que ya no sé cuántas pendejadas he escrito aquí. Lo cierto es que si ya la subí, ni modo, o como diría el clásico: "ni modos".
Va una de las canciones más chingonas que se han escrito en la historia de Brazil.
Construcción. Cuando la escuchas dan ganas hasta de chillar, me cai de madres.
Va pues para todos los cuates de este blog y para los que no son cuates también:
Construcción (Chico Buarque)
Amó aquella vez como si fuese última
besó a su mujer como si fuese última
y a cada hijo suyo cual si fuese el único
y atravesó la calle con su paso tímido
subió a la construcción como si fuese máquina
alzó en el balcón cuatro paredes sólidas
ladrillo con ladrillo en un diseño mágico
sus ojos embotados de cemento y lágrimas
sentóse a descansar como si fuese sábado
comió su pan con queso cual si fuese un príncipe
bebió y sollozó como si fuese un náufrago
danzó y se rió como si oyese música
y tropezó en el cielo con su paso alcohólico
y flotó por el aire cual si fuese un pájaro
y terminó en el suelo como un bulto fláccido
y agonizó en el medio del paseo público
murió a contramano entorpeciendo el tránsito
amó aquella vez como si fuese el último
besó a su mujer como si fuese única
y a cada hijo suyo cual si fuese el pródigo
y atravesó la calle con su paso alcohólico
subió a la construcción como si fuese sólida
alzó en el balcón cuatro paredes mágicas
ladrillo con ladrillo en un diseño lógico
sus ojos embotados de cemento y tránsito
sentóse a descansar como si fuese un príncipe
comió su pan con queso cual si fuese el máximo
bebió y sollozó como si fuese máquina
danzó y se rió como si fuese el próximo
y tropezó en el cielo cual si oyese música
y flotó por el aire cual si fuese sábado
y terminó en el suelo como un bulto tímido
agonizó en el medio del paseo náufrago
murió a contramano entorpeciendo el público
amó aquella vez como si fuese máquina
besó a su mujer como si fuese lógico
alzó en el balcón cuatro paredes flácidas
sentóse a descansar como si fuese un pájaro
y flotó en el aire cual si fuese un príncipe
y terminó en el suelo como un bulto alcohólico
murió a contromano entorpeciendo el sábado
Dios le pague
Chico Buarque- Daniel Viglietti
por ese pan de comer
y el suelo para dormir,
registro para nacer,
permiso para reir,
por dejarme respirar,
y por dejarme existir,
dios le pague
por esa grapa de gracia
que tenemos que beber,
por ese humo desgracia
que tenemos que toser,
por los andamios de gente
para subir y caer
y por el grito demente
que nos ayuda a huír
dios le pague
por esa arpia que un día
nos va a adular y escupir,
y por las moscas y besos
que nos vendrán a cubrir,
y por la calma postrera
que al fin nos va a redimir,
dios le pague
de "dios le pague"
Va una de las canciones más chingonas que se han escrito en la historia de Brazil.
Construcción. Cuando la escuchas dan ganas hasta de chillar, me cai de madres.
Va pues para todos los cuates de este blog y para los que no son cuates también:
Construcción (Chico Buarque)
Amó aquella vez como si fuese última
besó a su mujer como si fuese última
y a cada hijo suyo cual si fuese el único
y atravesó la calle con su paso tímido
subió a la construcción como si fuese máquina
alzó en el balcón cuatro paredes sólidas
ladrillo con ladrillo en un diseño mágico
sus ojos embotados de cemento y lágrimas
sentóse a descansar como si fuese sábado
comió su pan con queso cual si fuese un príncipe
bebió y sollozó como si fuese un náufrago
danzó y se rió como si oyese música
y tropezó en el cielo con su paso alcohólico
y flotó por el aire cual si fuese un pájaro
y terminó en el suelo como un bulto fláccido
y agonizó en el medio del paseo público
murió a contramano entorpeciendo el tránsito
amó aquella vez como si fuese el último
besó a su mujer como si fuese única
y a cada hijo suyo cual si fuese el pródigo
y atravesó la calle con su paso alcohólico
subió a la construcción como si fuese sólida
alzó en el balcón cuatro paredes mágicas
ladrillo con ladrillo en un diseño lógico
sus ojos embotados de cemento y tránsito
sentóse a descansar como si fuese un príncipe
comió su pan con queso cual si fuese el máximo
bebió y sollozó como si fuese máquina
danzó y se rió como si fuese el próximo
y tropezó en el cielo cual si oyese música
y flotó por el aire cual si fuese sábado
y terminó en el suelo como un bulto tímido
agonizó en el medio del paseo náufrago
murió a contramano entorpeciendo el público
amó aquella vez como si fuese máquina
besó a su mujer como si fuese lógico
alzó en el balcón cuatro paredes flácidas
sentóse a descansar como si fuese un pájaro
y flotó en el aire cual si fuese un príncipe
y terminó en el suelo como un bulto alcohólico
murió a contromano entorpeciendo el sábado
Dios le pague
Chico Buarque- Daniel Viglietti
por ese pan de comer
y el suelo para dormir,
registro para nacer,
permiso para reir,
por dejarme respirar,
y por dejarme existir,
dios le pague
por esa grapa de gracia
que tenemos que beber,
por ese humo desgracia
que tenemos que toser,
por los andamios de gente
para subir y caer
y por el grito demente
que nos ayuda a huír
dios le pague
por esa arpia que un día
nos va a adular y escupir,
y por las moscas y besos
que nos vendrán a cubrir,
y por la calma postrera
que al fin nos va a redimir,
dios le pague
de "dios le pague"
domingo, abril 09, 2006
Un año maravilloso

Fue el mundo perfecto.
El nombramiento de su gabinete fue de primera. Nadie, ningún reportero, columnista, director de medio de comunicación se había atrevido a cuestionarlo.
La llegada de Javier García Ramírez y de Alejandro Fernández Soto habían sido como un cuchillo en mantequilla.
Adiós al escándalo.
En Puebla, no pasaba nada.
Los partidos de oposición, principalmente el PAN se reunían con él, sin ningún rubor. Era como si se llenara un barril con melaza, suave, lento, sin causar ningún aspaviento. Era el mundo feliz, perfecto.
Los partidos de futbol, los partidos de béisbol, las corridas de toros, en todos lados se aplaudía y se veneraba a ese personaje que se llamaba así mismo “gobernador de Puebla”.
Sus periódicos a modo como Intolerancia y El Sol festinaban sus acciones.
“Extasis marinista” se leía a ocho columnas en Intolerancia, cuando se había dado a conocer que había triunfado.
Nadie decía nada.
Era la época en la que toda la belleza que otorga el cargo, el poder y el dinero lucía como si fuera una pieza de oro sólido.
Un año sin que nada ocurriera.
En que la decisión de uno era de uno.
La soledad de sus decisiones eran rubricas de flores y guirnalda de Oliva.
A Marín sólo le hacía falta hacerse un busto en cobre.
Inaugurar su calle.
Crear una constitución.
Cogerse a una Miss Universo.
Correr en un maratón.
Fue el año de los aplausos.
Ahora las cosas han cambiado.
No faltará quien quiera lamerle las suelas con el tan acostumbrado: “Ya saldrá adelante. Se recuperará”.
Los mensajes llegan: “Ahora que se recupere el chaparrito les partirá la madre a todos sus críticos”.
Pero no se acuerdan que el problema radicó en ello, en que la uniformidad es señal de enfermedad, es señal de fascismo.
No puede haber un mundo tan perfecto, porque es mortal, porque demuestra debilidad en el fondo. Porque en este juego de mascaradas, la uniformidad es síntoma de que por dentro todo es hueco.
La uniformidad es un mal síntoma, es muestra de que no hay más que mostrar, que el nivel es muy bajo.
lunes, abril 03, 2006
Imágenes de Familia

UNA FAMILIA REVOLUCIONARIA
Mire nomás como sonríe la procuradora Blanca Laura Villeda, luego de que regresó de sus 20 días de descanso.
Mire nada más que guapo se ve el policía judicial que está junto a ella. Hasta ganas de chillar dan de ver a tan finísimas personas posando para la cámara.
Si no fuera porque estamos en abril, pensaría que es una foto de navidá.
Nomás falta una bellísima botella de coñac.
A poco no dan ternura este par de jijos de la chingada.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)










